Считаются ли дополнительным образованием платные услуги, которые оказывает школа?
Отвечает юрист Оксана Васильева

Вопрос. Школа оказывает платные образовательные услуги. Считаются ли эти занятия дополнительным образованием и стоит ли их вносить в «Навигатор»?
Ответ. К. ю. н., доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор ООО «Мариокс центр» Оксана Васильева:
Платные образовательные услуги на территории школы являются дополнительным образованием и не могут быть оказаны вместо основного образования. А отказ ученика от платного образования никак не отражается на объеме общего.
При этом школа обязана представить полную и достоверную информацию об услуге дополнительного образования ученикам и родителям. Стоимость услуг определяется в договоре, по соглашению сторон между школой и потребителем.
Предоставление дополнительных платных образовательных услуг в школе регламентируется: Гражданским кодексом РФ, Бюджетным кодексом РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», Федеральным законом «Об образовании» и Типовым положением об общеобразовательном учреждении (п. 38).
В случае, если платные образовательные услуги вводятся в школе впервые, административный состав обязуется выполнить серьезную подготовительную работу. Необходимо упорядочить все локальные акты, внести изменения в устав школы, проинформировать весь педагогический состав школы, детей и родителей.
Для оказания платных дополнительных образовательных услуг в учреждении должны быть соблюдены определенные условия:
- В уставе учреждения должна быть прописана деятельность оказания дополнительных платных образовательных услуг, а также порядок их предоставления.
- На некоторые виды платных дополнительных образовательных услуг у образовательной организации должна быть соответствующая лицензия.
- Платные образовательные услуги не являются заменой общему образованию за счет федерального бюджета.
Внесение дополнительных образовательных услуг в «Навигатор» желательно, поскольку это позволяет школам привлекать больше детей, однако не является обязательным.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: Natalia Sidorova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







