Ребенок выехал на дорогу на мотоцикле. К какой ответственности могут привлечь родителей?
Отвечает юрист Александр Васильев

Вопрос. К какой ответственности могут привлечь родителей несовершеннолетнего, если ребенок выехал на кроссовом мотоцикле на дорогу?
Ответ. Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Александр Васильев:
Родителей несовершеннолетнего могут привлечь как к административной, так и к гражданско-правовой ответственности.
Если родители разрешили ребенку выехать на кроссовом мотоцикле на дорогу общего пользования или не приняли мер, чтобы этого не допустить, их могут привлечь к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Кроме того, если подростку уже исполнилось 16 лет, за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности могут привлечь и его самого.
Если же в результате поездки был причинен вред здоровью людей или их имуществу, может наступить гражданско-правовая ответственность.
В этом случае многое зависит от возраста ребенка. Если ему не исполнилось 14 лет, ответственность за причиненный вред, как правило, несут родители (или законные представители), если не докажут отсутствия своей вины.
Если ребенку от 14 до 18 лет, он самостоятельно отвечает за причиненный вред. Однако если у него нет доходов или имущества, достаточных для возмещения ущерба, эта обязанность может быть возложена на родителей (усыновителей) или попечителей, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Varavin88, Peteri / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







