Может ли администрация школы наказывать учителей за отказ участвовать в субботнике?
Отвечает педагог Марина Енжевская

Вопрос. Выход на субботник — дело добровольное или нет? Имеет ли право администрация школы наказать тех учителей, кто отказался выйти на субботник?
Ответ. Кандидат педагогических наук, доцент факультета психологии образования МГППУ Марина Енжевская:
Участие в субботнике — дело сугубо добровольное. Работодатель не имеет права наказать вас за отказ от участия в нем, если только обязанность убирать территорию не прописана в вашем трудовом договоре. Если вы не уборщик, не дворник и не специалист по благоустройству, убирать территорию или красить забор вы не обязаны. Отказ от такой работы не является нарушением дисциплины.
Штраф, выговор или лишение премии за «прогул субботника» — это прямое нарушение закона. Если администрация школы пригрозит наказанием, вы можете смело ссылаться на Трудовой кодекс.
Закон разрешает заставить выйти на субботник только тех сотрудников, для кого такие работы являются прямой обязанностью. Если в вашей должностной инструкции указано «поддержание чистоты на прилегающей территории», «уборка служебных помещений» или «сезонные работы по благоустройству», то субботник — это часть вашего рабочего дня. В таком случае ваш отказ выйти на субботник действительно могут расценить как прогул.
В большинстве случаев субботники проводятся в выходной день. При этом привлекать к работе в выходной без вашего письменного согласия незаконно. А для некоторых категорий существует и вовсе запрет на участие в субботниках в выходные дни. К таким категориям относятся беременные женщины и несовершеннолетние.
Если вы согласились выйти на субботник в выходной день, работодатель обязан оплатить работу в двойном размере либо предоставить другой день отдыха
Даже если субботник проводится в будний день (вместо обычной работы), но уборка не входит в ваши обязанности, работодатель должен оформить это как дополнительную работу и получить ваше согласие. Без этого вы имеете полное право заниматься своими прямыми делами.
За принуждение, угрозы или шантаж работодателю самому может грозить административный штраф за нарушение трудового законодательства.
Обложка: © Everett Collection / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе










