Подросток систематически прогуливает школу: чем это грозит?
Отвечает адвокат Ирина Дементьевская

Вопрос. Что грозит ребенку, который в 14 лет систематически прогуливает школу?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным спорам Ирина Дементьевская:
В случае, если несовершеннолетний без уважительных причин пропускает занятия в школе, администрация образовательного учреждения обязана это зафиксировать и проинформировать органы, входящие в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»). Например, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Ребенка могут поставить на учет в школе, поскольку администрация образовательной организации фиксирует несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих занятия по неуважительным причинам. А информация об этом также передается в местные органы управления образованием, которые ведут соответствующий банк данных (ст. 14 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).
Однако если будет установлена вина родителей в пропуске ребенком занятий, то к ним могут быть применены меры административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Это связано с тем, что согласно ст. 63 Семейного кодекса родители обязаны воспитывать своих детей, в частности обеспечить получение детьми общего образования.
Систематические пропуски ребенком в течение длительного времени учебных занятий могут повлечь за собой вопрос о наличии или отсутствии должного родительского попечения.
Если родитель интересуется обучением ребенка, его успеваемостью и успехами, то о пропусках занятий ему должно быть известно. И он должен пытаться решить этот вопрос. Как минимум поинтересоваться у ребенка, с чем связано его нежелание посещать школу, поговорить с учителями, возможно, обратиться к семейному психологу.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Ysbrand Cosijn / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







