Зачем учителям русского языка проходить тест по охране труда?
Отвечает юрист Марина Воронцова

Вопрос. Обязан ли рядовой учитель проходить тест по охране труда? Сколько должно быть вопросов? Кто их составляет? Как выставляется «зачет»/«незачет»? Какие вопросы должны быть в тесте? Например, для чего учителям русского языка знать ответ на вопрос: «Какие требования не предъявляются для персонала, обслуживающего водопроводно-канализационное хозяйство?»
Ответ. Юрист, медиатор, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА при Ассоциации юристов России Марина Воронцова:
Обязанность работодателей обучать работников охране труда закреплена в 219-й статье Трудового кодекса РФ.
Обучение по охране труда (ОТ) предусматривает:
- инструктаж по охране труда;
- стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников);
- обучение по оказанию первой помощи пострадавшим;
- обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты;
- обучение по охране труда у работодателя, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организациях, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.
Педагоги и учителя школ должны пройти обучение по следующим программам:
- Оказание первой помощи пострадавшим.
- Безопасные методы и приемы выполнения работ, а также инструктажи.
Документ по итогам прохождения обучения — протокол проверки знаний.
Руководители образовательных организаций также дополнительно проходят обучение еще по нескольким программам. Обучение проводится либо непосредственно в школе, либо в учебном центре.
Проверка знаний проходит в формате теста, а его итоги вносятся работодателем в специальный реестр обученных сотрудников — Единую общероссийскую справочно-информационную систему по охране труда.
На указанном сайте также сформулированы и размещены вопросы по темам обучения. Вопросы общие для всех и не подразделяются в зависимости от профессии. При прохождении тестирования из всех имеющихся вопросов (их около 200) формируется 30 по заданной теме в произвольном порядке.
Тест считается успешно пройденным при наличии более 80% правильных ответов
Обучение по охране труда и проверка знаний по теме относятся к профилактическим мероприятиям. Смысл — в предотвращении случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, а также снижение их последствий.
Соответственно, обучение работников по ОТ и проверка знаний — не прихоть директора школы. Это установленная законодательством обязанность работодателя.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Rytis Bernotas / Shutterstock / Fotodom. С использованием ChatGPT / OpenAI
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год







