Обидные ошибки в ЕГЭ — 2026 по профильной математике: что повторить, чтобы не потерять баллы
Советы от репетитора с 10-летним опытом

Продолжаем марафон подготовки к ЕГЭ. На очереди — профильная математика. Мы попросили репетитора с десятилетним опытом Марию Коновалову рассказать, с какими заданиями чаще всего возникают сложности у выпускников и как избежать обидных ошибок.
1. Стереометрия
Задание № 3 по стереометрии выполнили верно около 68%. Статистика могла бы быть и лучше, учитывая, что это задание относят к базовому уровню сложности, но часто выпускники дают неверный ответ, потому что путают формулы.
На что обратить внимание:
- В зоне риска всегда тела вращения и шар. Советую повторить основные формулы для них заранее и хорошо их отработать на прототипах ФИПИ. Особенное внимание уделить формулам площадей поверхностей.
- Важно не просто знать формулы, а понимать, откуда они берутся. Тогда вероятность запутаться еще меньше.
- Ориентируйтесь на рисунок, чтобы убедиться, что ваш ответ точно возможен. Например, если речь идет об объеме усеченной призмы и хочется написать, что она в два раза меньше исходной, проверьте, точно ли в исходной можно поместить две усеченные, или всё же пространства там больше.

2. Преобразование выражений
С тригонометрией в задании № 7 справляется около 60%, с логарифмами и степенями статистика лучше. На что обратить внимание, если дадут тригонометрию:
- Чаще всего страдает умение применять формулы на практике. Самые частые гости в этом задании — формулы двойного угла, их к экзамену нужно отработать вдоль и поперек, не забудьте при этом на всякий случай и про основное тригонометрическое тождество.
В заданиях с логарифмами и степенями ошибки почти всегда связаны с невнимательностью:
- Например, log₂6,4 + log₂5 должно давать log₂32 = 5. Но часть учеников получает 32: они посчитали аргументы, а не взяли логарифм от результата. Получается правдоподобный ответ, ошибку легко не заметить.

3. Производная
Задание № 8 выполнили верно около 76%. Тут могут дать геометрический смысл производной, а могут — исследование функций.
В первом случае задание выглядит несложным: дан график функции и касательная к нему, нужно найти значение производной в точке, то есть найти угловой коэффициент прямой. Но именно здесь каждый год стабильно теряются баллы.
На что обратить внимание:
- Проверить знак (ученик правильно считает |k|, но не замечает, что прямая убывает) и неверное вычисление тангенса угла наклона (путают катеты).
В заданиях, где нужно исследовать функцию через производную или наоборот, часто путают графики функции и производной. Решение простое: внимательно читать условие несколько раз. А еще запомнить одну вещь: на графике производной смотрим только знак и пересечение с осью, на графике функции — направление и точки смены направления (экстремумы).

4. Текстовая задача на составление уравнения
Задание № 10 выполнили верно около 74%. Тут можно встретить задачи на движение, работу, смеси. Многие боятся их, но алгоритм один и тот же, независимо от сюжета. Важно: большинство ошибок здесь случаются еще до того, как начато решение, так как условие многие читают неверно.
На что обратить внимание:
- Перед составлением уравнения сделайте таблицу: обозначьте переменную, запишите, что известно и что нужно найти. Это занимает 2 минуты и вдвое снижает число ошибок в составлении модели.
- Самая распространенная ошибка — в конце записать не то, о чем спрашивают. Например, задача про лодку: нашли скорость по течению, а спрашивали скорость в стоячей воде. Или нашли скорость из A в B, а нужна была обратная. Проверяйте, что именно вы написали в ответ и совпадает ли это с вопросом задачи.
- После решения обязательно проверяйте реалистичность ответа. Скорость лодки 200 км/ч говорит о том, что что-то пошло не так.

5. Тригонометрические уравнения (часть 2)
Задание № 13 выполнили верно около 43%. Это первая задачка с развернутым ответом, но уже здесь больше половины участников теряют баллы. По данным ФИПИ, в 2025 году заметно выросло количество работ, где пункт «а» решен верно, а в пункте «б» записан только ответ без обоснования.
В интернете можно найти советы, что «в пункте „б“ достаточно ответа». По всей видимости, ученики ориентировались на них, но это неверная информация, которая может стоить вам баллов.
На что обратить внимание:
- В пункте «б» нужно показать, как вы выбираете корни из общего решения, принадлежащие заданному отрезку: либо через числовую окружность, либо через решение неравенств. Оба способа засчитываются, выбирайте тот, что вам привычнее.
- Самые частые ошибки в пункте «а»: неверное применение формул двойного угла, формул приведения, ошибки в знаке при работе с четностью/нечетностью тригонометрических функций. Обратите внимание: в КИМ профильного уровня есть справочный лист. Многих ошибок можно избежать, просто сверившись с ним.
- Простейшие тригонометрические уравнения — это финальный шаг любого комбинированного уравнения. Их надо решать автоматически. Я рекомендую включать их в каждое занятие итогового повторения, даже если кажется, что эти задания уже отработаны.

Что еще важно
Посмотрите на статистику по заданиям 13–17: 43%, 6%, 19%, 18%, 8% соответственно. Вот здесь, в части 2, и решается разница между 70 и 90 баллами. Они теряются из-за неполного оформления и невнимательного чтения условия задачи.
Натаскивание на варианты прошлых лет — плохая стратегия. Вариант меняется, а пробелы остаются. Лучше разобрать каждую тему до понимания и знать, где именно стоит притормозить и еще раз проверить себя. А комментарии к типичным ошибкам в других заданиях можно найти в этих рекомендациях ФИПИ.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Undrey / Shutterstock / Fotodom; Itay Peer / Unsplash
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








