12 самых дорогих вузов в России
Где вы потратите больше всего денег, если вдруг не задалось с бюджетом

На год учёбы в Оксфорде вы потратите два-три миллиона рублей, а в Стэнфорде — чуть более миллиона. Но российские вузы стремительно догоняют британские и американские по стоимости обучения. «Мел» составил список российских вузов с самыми дорогими программами бакалавриата в 2019 году.
Лучшие российские вузы сконцентрированы в четырёх регионах. Это Москва, Санкт-Петербург, Томская и Московская область. В 2018 году самые дорогие программы бакалавриата были в столичных вузах. В этом году, видимо, ситуация не изменилась.
Дороже всего учиться в Высшей школе экономики и МГИМО. Отдельные программы стоят 600–700 тысяч рублей в год.
Год учёбы на программе «Экономика» во ВШЭ обойдётся в 770 тысяч рублей, на «Цифровых инновациях в управлении предприятием» — 650 тысяч, на «Прикладном анализе данных» — 620 тысяч. Преподают здесь только на английском языке. Выпускники получают два диплома: один — от ВШЭ, второй — либо от Лондонской школы экономики и политических наук, либо от Лондонского университета.
Самая дорогая программа в МГИМО — «Дипломатия и политика зарубежных стран». Она обойдётся в 648 тысяч за первый год обучения (потом цена может меняться). Другие дорогие направления связаны с энергетической сферой в международных отношениях и бизнесе (588–620 тысяч рублей).

В России на платном отделении учится почти столько же студентов, сколько на бюджетном. В 2018 году на бюджет поступили 291 тысяча человек, а на платное — 200 тысяч.
Больше всего студенты готовы платить за учёбу на педагогических и гуманитарных направлениях, а также на специальностях, которые связаны с информатикой. В 2018 году только четверть российских первокурсников на гуманитарных специальностях учились на бюджете (порядка 20 тысяч из более 80).
За технические и социально-экономические направления платят менее охотно. В 2018 году из более 130 тысяч первокурсников, которые поступили на технические направления, за свой счёт учились порядка 20 тысяч человек. Но, надо признать, бюджетных мест для технарей сегодня гораздо больше, чем для гуманитариев.
Платное обучение в вузах продолжает дорожать. Так вузы хотят уравновесить его с финансированием, которое государство выделяет на бюджетников. В среднем обучение в российском вузе в 2018 году стоило 139 тысяч рублей. При этом большой разницы в цене между государственным и частным вузом практически нет.
По количеству бюджетных и платных мест специальности можно разделить на пять групп.
- Специальности, на которые много и бюджетных, и платных мест. Например, здравоохранение. В 2018 году в этой сфере начали учиться 26,5 тысячи человек. Их средний балл за ЕГЭ был 75,5.
- Специальности, на которые довольно мало и бюджетных, и платных мест. Например, «Вооружение», «Морская техника» и «Металлургия». В этом случае шансы на успех зависят от престижа вуза. В целом на эти направления поступить нетрудно, но в Бауманку или питерский Горный университет пройдут только выпускники с высокими баллами.
- Специальности, на которые очень много бюджетных мест и почти нет платных. Причина — среди выпускников они не востребованы. Это сельское и рыбное хозяйство или специальности, связанные с транспортными средствами. Студенты видят, что работодатели в них не заинтересованы, а зарплата в отрасли низкая. На эти специальности на бюджет поступают, как правило, выпускники с низкими баллами за ЕГЭ.
- Специальности, на которые мало бюджетных и много платных мест. Это востоковедение, лингвистика, реклама и связи с общественностью. Эксперты считают, что учиться на бюджете по этим специальностям хотели бы в три раза больше российских выпускников, чем сейчас. Но бесплатно учатся только высокобалльники.
Самыми массовыми направлениями остаются экономика, менеджмент, право, государственное и муниципальное управление. При этом качество образования по ним не всегда было высоким, поэтому количество бюджетных мест не раз сокращали.

Без ЕГЭ поступают крайне редко. Вузы могут проводить внутренние экзамены для выпускников колледжей и выпускников прошлых лет, которые не сдавали ЕГЭ. В 2018 году только 6% российских студентов таким образом поступили на бюджет дневного отделения, и ещё 10% прошли на платные места.
Поступить в региональный филиал московского или питерского университета сложнее, чем в местный вуз. Например, в Санкт-Петербурге средний проходной балл туда будет минимум на 6,1 балла выше. Причина — здесь находятся филиалы сильнейших московских вузов (НИУ ВШЭ, Финансового университета).
Количество частных вузов и их филиалов уменьшилось — на 40% и 71%. Как правило, это вузы, которые ориентировались на троечников и облегчённое прохождение университетского курса. При этом на платное отделение в частных и государственных вузах принимают с практически одинаковыми баллами (61,4 и 62,4 соответственно).
Разница в баллах у выпускников, которые поступают на платное отделение в головном вузе и в его региональный филиал, тоже не сильно отличается. В среднем всего на четыре балла.
В материале использованы данные о стоимости очных программ бакалавриата на официальных сайтах вузов и исследование «Мониторинг качества приёма в вузы».
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













