Студента-хорошиста отчислили из вуза за дисциплинарное нарушение. Что делать?

В борьбе за соблюдение дисциплины руководство вуза может отчислить даже самого перспективного студента. Юрист, эксперт «Народного фронта» Елена Гринь рассказывает, что можно сделать, если вас отчислили из университета не за низкую успеваемость.
Вопрос. Меня отчислили из вуза из-за того, что я якобы нарушил устав университета, хотя оценки у меня хорошие. Я вообще не согласен с таким решением и хочу его как-то обжаловать. Что я могу сделать?
Ответ. Если отчисление из вуза применено к студенту в качестве меры дисциплинарного взыскания, то обжалование возможно в комиссии по урегулированию споров (ч. 11 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Следует обратить внимание, что до вынесения приказа об отчислении вуз должен запросить у студента письменное объяснение (п. 8 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утв. приказом Минобрнауки России от 15.03.2013 г. № 185). Порядок деятельности комиссии и процесс принятия решений определяются локальными актами конкретного вуза, например в виде соответствующего положения о комиссии (ч. 6 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Как правило, комиссия собирается при поступлении жалобы. Жалоба регистрируется, назначается дата, время и место заседания. По результатам заседания выносится решение, оформленное протоколом. Принятое комиссией решение является обязательным для исполнения (ч. 4 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). В случае несогласия с решением комиссии студент вправе обжаловать его в судебном порядке (ч. 5 от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Для обжалования решения комиссии необходимо подать исковое заявление в районный суд общей юрисдикции с требованием о признании незаконным и отмене решения комиссии по урегулированию споров, восстановлении в образовательной организации. Исковое заявление подается в суд по месту нахождения вуза (ст. 28 ГПК РФ) либо по месту нахождения филиала вуза, если студент обучался в филиале (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). В случае несогласия с вынесенным решением суда его можно обжаловать в суде апелляционной инстанции (в порядке гл. 39 ГПК РФ).
Если отчисление из вуза не является мерой дисциплинарного взыскания и вызвано иными основаниями, например наличием задолженности по оплате образовательных услуг, приказ об отчислении может быть обжалован непосредственно в суде (без обращения в комиссию по урегулированию споров).
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Материал подготовлен стажером Полиной Долгой.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







