10 московских вузов, где готовят самых востребованных журналистов

Сайт с вакансиями для молодых специалистов и студентов Career.ru подготовил рейтинг московских факультетов, где готовят специалистов, которые быстрее всего найдут работу после окончания вуза. «Мел» публикует список из 13 факультетов, где можно получить диплом журналиста и не беспокоиться о поиске работы.
Специалисты службы исследований сайта составили рейтинг факультетов, на которых можно получить диплом журналиста. Зелёным выделены факультеты, рейтинг которых повысился за последний год, красный означает понижение в списке. Рейтинг прошлого года можно найти здесь.

Первую строчку в списке занял факультет коммуникаций, медиа и дизайна «Высшей школы экономики», хотя в прошлом году Вышка в рейтинг по журналистике даже не попала. Чтобы учиться на бюджете в ВШЭ, нужно набрать минимум 274 балла ЕГЭ в сумме по трём предметам: русскому языку, иностранному языку и литературе. Предусмотрен творческий конкурс — дополнительный экзамен, на который приезжают все, кто подал документы на программу.
По две строчки в рейтинге заняли РГГУ, МПГУ и МГУ им. Ломоносова. Последний был лидером 2016 года, но знаменитый журфак на Моховой опустился на третью строчку. А филологический факультет МГУ занял последнюю позицию в рейтинге. Чтобы поступить на бюджет филфака, нужно набрать минимум 253 балла ЕГЭ в сумме по русскому языку, литературе и истории. Также предусмотрен творческий экзамен для всех абитуриентов.
Мария Игнатова, руководитель службы исследований HeadHunter:
Журналистика стабильно остаётся одной из наиболее привлекательных сфер для молодых людей — ежегодно на журфак самый высокий конкурс.
Основная особенность поиска работы для журналистов — минимальное количество вакансий для соискателей без опыта. Это связано с большим количеством стажировок для студентов, после которых выпускники приходят к работодателю с опытом работы. Журналист с небольшим опытом может претендовать на зарплату от 40 тысяч рублей.
Больше всего вакансий для журналистов можно найти в следующих компаниях:
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






