Онлайн или офлайн? Платно или нет? Как не ошибиться при выборе ИТ-курсов для ребенка

Сейчас каждая вторая реклама ИТ-курсов обещает вырастить из вашего ребенка кого-то вроде Стива Джобса. В правдивость таких обещаний верится с трудом, но при этом все-таки хочется понять: куда вести детей для прокачки в ИТ, а куда — точно не стоит. Разобраться с этим нам помогает Татьяна Волкова — старший специалист образовательных программ Кампуса инноваций Samsung. Вот ее главные тезисы.
1. По возможности выбирайте очные курсы
На самом деле на вопрос о выборе очного или онлайн-формата нельзя ответить однозначно. Всё зависит от ученика, его склонностей и от того, насколько ему нужна внешняя мотивация со стороны учителя. Если ребенок уже погружен в ИТ, ему интересно, у него есть определенный азарт, он вполне может заниматься онлайн, без дополнительного контроля от педагога. Самостоятельный и заинтересованный ученик сам захочет изучать дополнительные материалы, общаться в чате с единомышленниками, выяснять непонятные моменты. В таком случае онлайн вполне допустим.
Но при прочих равных офлайн-формат все-таки выигрывает в эффективности. Когда есть преподаватель, который может вживую дать обратную связь, проконтролировать, оценить, подсказать, — это сразу делает процесс продуктивнее. Плюс на очных занятиях есть сообщество таких же учеников. А погружение в среду, обретение единомышленников, друзей — очень важная мотивация.
В офлайне ученики могут больше отвлекаться, общаться, шутить — это нормально. Все помнят школу: иногда общение становится важнее уроков. Мы и на работе порой радуемся котикам коллег, которые вдруг появляются на серьезных созвонах, или обмениваемся смешными стикерами в моменты завалов и стресса. С детьми это работает точно так же: общение скрашивает учебный процесс, превращая его в важный этап социализации.
Из этого следует еще одно преимущество офлайна: человек глубже вовлекается в процесс. Погружаясь в живую среду с ее атмосферой, подвижностью, внутренним фольклором, ребенок усваивает материал быстрее и лучше, потому что знания закрепляются в том числе при помощи эмоций.
2. Если предпочитаете онлайн, ищите занятия с интерактивом
Я сама постоянно прохожу разные курсы. И вот что заметила: когда я не успеваю на лекцию и смотрю ее в записи, я гораздо больше отвлекаюсь. Вроде контент тот же самый, но, когда ты присутствуешь на лекции вживую или смотришь ее в прямом эфире, чувствуешь больше ответственности: лектор видит аудиторию, может внезапно задать какой-то вопрос или инициировать дискуссию, а значит, важно слушать внимательно и быть готовым к интерактиву. Прямой эфир не поставишь на паузу.
При этом у курсов с лекциями в записи есть свои поклонники, и в определенных случаях это действительно удобно. Если вы тоже выбираете подобный формат, обратите внимание, есть ли на курсе какой-то еще интерактив: чат, комментарии, обратная связь от преподавателя. Важно (особенно для детей), чтобы в занятиях была какая-то жизнь, эмоции, которые помогут позитивному подкреплению.

Например, у Кампуса инноваций Samsung есть курс по нейросетям с предзаписанными лекциями. Но внутри этого курса работает платформа с комментариями, которые живут своей внутренней жизнью, — там ученики постоянно что-то обсуждают, помогают друг другу, знакомятся и налаживают связи. У курса также есть куратор, который отслеживает вопросы слушателей и помогает разрешить сложные кейсы. Но активное, живое сообщество — тоже очень важная его составляющая.
3. Узнайте, кто и как будет оценивать работы детей
В описании ИТ-курсов часто можно встретить словосочетание peer review. Это формат, когда ученики (а не учитель) оценивают работы друг друга. У такого формата есть риски: дети могут обижаться, неожиданно реагировать, возможны конфликты.
С другой стороны, такой формат очень вовлекает. Ученик сам становится немного преподавателем, учится анализировать чужую работу, давать объективную оценку, абстрагируясь от личности «коллеги». А человек, которого оценивают, в свою очередь, тренирует навык слышать и принимать критику.
В общем, необычных форматов оценивания не стоит бояться, наоборот, они могут прокачать мягкие навыки ребенка и подготовить его к профессиональной коммуникации в будущем.
4. Честно спросите преподавателя про обратную связь
Еще одна распространенная формулировка в описании современных ИТ-курсов — «домашнее задание проверяет ИИ-ассистент». На мой взгляд, это серая зона: да, нейросети в преподавании уже используются, но только как вспомогательный инструмент.
Например, ИИ может быстро проверить проект ученика по чек-листу: соблюден ли формат работы, есть ли в ней все нужные для выполнения задания элементы и так далее. Но финальное решение по оцениванию всё равно должен принимать преподаватель.
Особенно если это творческая задача (да, в ИТ-сфере тоже много творчества). В этом плане нейросети пока не могут заменить человека. Они дают усредненные ответы, которые не сравнятся с обратной связью от опытного преподавателя. А детям такая коммуникация очень нужна — и не формальная, а качественная.
5. Не бойтесь бесплатных курсов
Существует мнение: если курс дорогой — он хороший, если бесплатный — плохой. Конечно, это не так. Есть много бесплатных или недорогих программ, в том числе социальные и образовательные проекты, которые дают очень качественное обучение.

При выборе лучше смотреть не на цену, а на:
- отзывы,
- программу курса,
- преподавателей,
- результаты выпускников.
Цена (или ее отсутствие) сама по себе ничего не гарантирует.
Кампус инноваций Samsung предлагает полностью бесплатное обучение для школьников и студентов, при этом программы построены с упором на практику, а занятия ведут опытные преподаватели.
Поступление в кампус конкурсное, но переживать не стоит: если ребенок знает информатику в объемах школьной программы, то у него есть все шансы пройти.
Всего за год в кампусе ученик может получить знания, равные скиллу джуниор-разработчика. Многие выпускники устраиваются потом на работу в «Авито», Т-Банк, Яндекс и прямо сейчас строят карьеру в больших ИТ-корпорациях.
6. Обещание предложений с высокой зарплатой сразу после курсов — «красный флаг»
Если на курсах заявляют, что после них выпускник тут же начнет зарабатывать 300 тысяч, — это повод насторожиться: начинающий специалист, даже с красивой корочкой, не может сразу получать такие деньги.
К тому же такие обещания создают вредный тренд на сверхожидания в профессии: люди читают про успешный успех, который с кем-то случается буквально на старте, и не хотят трудиться, начинать с нуля.
Важно понимать: на рынке смотрят не на сертификат о прохождении того или иного курса, а в первую очередь на опыт. И хорошо, если на курсах декларируют именно это, а не внушают ученикам идею о миллионах сразу после выпуска.
Кампус инноваций Samsung — это целая образовательная экосистема: от школьных программ до обучения студентов и дальнейшего развития в IT. В нее входят ИТ Школа для старшеклассников и ИТ Академия для студентов вузов, а также интенсивы, хакатоны и онлайн-курсы.
Главное преимущество кампуса — реальная траектория развития: школьник может начать с ИТ Школы, продолжить обучение в ИТ Академии и дальше развиваться в профессии, в том числе участвуя в профильных мероприятиях.
А еще благодаря сотрудничеству с различными олимпиадами и ведущими вузами страны, выпускники ИТ Школы могут получить дополнительные преимущества при поступлении — вплоть до зачисления без экзаменов.
Обложка: © PureSolution / Shutterstock / Fotodom
Реклама. ООО «СЭРК» ИНН 7703608910, erid: 2W5zFGHqubX
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






