«У нас есть принцип: нельзя делать образование с серьёзным лицом». Как управлять школой, где больше 4000 учеников

В 2011 году в Москве началась модернизация образования — школы стали финансировать по системе «на ученика», чтобы они начали конкурировать за детей. Но до сих пор большие школы, в которых учатся сотни человек, вызывают у родителей подозрения. Могут ли они вообще нормально работать? В школе № 548 — больше 4000 учеников. Мы поговорили с её директором Ефимом Рачевским о том, как не потеряться во всём этом и как наладить коммуникацию между всеми учителями и учениками.
«У нас в школе нельзя кричать — вообще ни на кого и никогда»
Мы изначально строили наш комплекс как «школу ступеней». «Ступень» значит уровень образования: началка, подростки и старшая школа. Они находились в разных зданиях. В каждой человеческой культуре процесс взросления сопровождается инициацией — в исламе, в христианстве, в африканских религиях. Во время СССР у нас была другая инициация — октябрята, пионеры и комсомольцы, но она исчезла вместе с идеологией.

Школа ступеней, которая сейчас существует в Москве, как раз даёт эту инициацию. Ты заканчиваешь детский сад и переходишь в школу, у тебя меняется жизнь. Ты переходишь в другое здание, у тебя появляется форма. Когда ты заканчиваешь начальную школу, ты переносишься в другое здание, и форма у тебя уже другого цвета.
Старшая школа тоже находится в другом здании, и формы там вообще нет после референдума, который они сами и провели. В этой конструкции есть связь образовательных программ.
Методические объединения учителей — не по зданиям, а единое на все здания. То же самое с математиками, физиками и айтишниками
Мне важно, чтобы учителя привносили детям тот элемент корпоративной культуры, который есть у них на работе. У нас есть Правила школьной жизни, которые объединяют всех наших сотрудников, детей и родителей. Например, у нас в школе нельзя кричать — вообще ни на кого и никогда. Буквально сегодня я уволил одну учительницу, потому что она кричит на детей. Мне её жалко, но кричать нельзя никому, и я ничего не могу поделать. Это иллюзия, что если ты крикнешь, то дети испугаются: у нас в школе никто ничего не боится. И очень многое зависит от того, с какими лицами народ ходит по школе.
У нас есть принцип: нельзя делать образование с суровым серьёзным лицом. Если у учителя нет сурового лица (которое обычно появляется от чувства страха), тогда занятие проходит весело и интересно.
Правила поедания пирожков в школьной столовой
Сейчас в нашем комплексе пять школьных зданий и два детских сада. Всего в них учатся 4115 учеников. В каждом здании есть главный человек — руководитель корпуса, который за всё отвечает. Для того чтобы все между собой нормально коммуницировали, мы используем несколько разных способов передачи информации.

Первый ресурс, которым мы обязательно пользуемся, — это корпоративная почта. Она у нас работает с 1998 года, все к ней привыкли. Даже в наших Правилах школьной жизни указано, что каждый сотрудник школы обязан начинать день с проверки электронной почты и всегда должен отвечать на письма. Кроме этого, мы пользуемся бизнес-скайпом и возможностями Московской электронной школы.
Ещё у нас есть корпоративный портал. Он не для внешних посещений, а для внутренних — то есть только для сотрудников. Там содержатся все проекты документов и локальных актов — например, Правила поедания пирожков в школьной столовой или Локальный акт об индивидуальном учебном плане. А ещё на этом портале есть два мощных сервера, на которых хранятся абсолютно все документы, которые делаются в школе. Доступ к ним есть у всех, потому что закрытых документов нет (за исключением документов, которые содержат персональные данные).
Если мне нужно узнать, какую служебную записку написал мой заместитель в 2009 году, я зайду на этот сервер и посмотрю. В этих папках я могу найти даже гениальное сочинение кого-нибудь из учеников. Здесь же есть «Скорая техническая помощь» — место, где можно решить проблему разбитого стекла, неработающего принтера или пониженной температуры в классе. Для этого нужно просто оставить свою заявку, и в короткие сроки проблема будет решена.

У нас целых два школьных сайта: есть официальный, он очень официальный. А есть наш, родной, которому уже 20 лет. Там есть раздел, посвящённый нашим корпусам, и у каждого корпуса есть свой «подсайт». Они все разные и хотят быть непохожими друг на друга. Я это приветствую. Но я предполагаю, что с активным внедрением в нашу жизнь социальных сетей сайт как площадка общения потихоньку утрачивает свою значимость.
Факты о московских школах (2010-й против 2019-го)
Было: более 4000 школ и детских садов
Стало: 537 школ (теперь школа — это объединённое в одном комплексе дошкольное и среднее школьное образование)
Было: лишь 1% школ предоставляли возможность профильного образования
Стало: все школы предлагают ученикам не менее трёх профильных классов (инженерные, медицинские, академические, IT и так далее)
Было: средняя месячная зарплата учителя — 39,2 тысячи рублей
Стало: сейчас средняя зарплата московских учителей — 117,5 тысячи рублей
Было: более 15% зарплатного фонда уходило на администрацию и управление
Стало: сейчас эта доля не превышает 3–5% от зарплатного фонда
Было: множество разрозненных детсадов и школ
Стало: можно выбрать школу, пойти в детский сад этой организации, а потом автоматически попасть в первый класс той же школы
«Слушать только про хорошее мне не интересно»
Каждую субботу я с 10 до 12 встречаюсь с родителями, которые хотят рассказать мне о чём-нибудь личном или значимом для всех. Мне редко рассказывают о чём-то хорошем, все говорят о проблемах. Ну и слава богу. Слушать только про хорошее мне не интересно. А ещё у нас с родителями есть управляющий совет, родительские активы. Во время всех этих мероприятий мы собираемся и я с ними разговариваю.
С 2004 года я веду раздел «Диалог с директором». За это время ответил на 26 тысяч с лишним вопросов. Кстати, интересно, что по сути эти вопросы — реакция на социально-политический контекст в Москве. В 1999 году в Москве были теракты — тогда родители приходили ко мне с вопросами о школьной безопасности, но людям свойственно быстро забывать плохое.

Когда мы немного окрепли, а экономический кризис ещё не наступил, главной темой для обсуждения родителей стала тема «Школа и деньги». Родители начали потихоньку формировать своё сообщество, которое начало себя идентифицировать как средний класс, то бишь как налогоплательщики, люди, которые принимают решения. И в этот момент они стали активно вмешиваться в содержание учебного процесса — обсуждать учебный план, целесообразность той или иной дисциплины, технологию выставления отметок, смыслы домашнего задания.
В это же время они стали более критично относиться к учителю. Тогда его потихоньку начали свергать с мнимого пьедестала и стали идентифицировать как человека, который наделён полномочиями оказывать такой вид общественного блага, как «образовательная услуга».
«Лично я перемещаюсь между корпусами в зависимости от обстоятельств»
Рабочий кабинет у меня один. Раньше было два, но это неудобно. Я вообще без кабинета могу обойтись. Вообще, есть мнение, что директор комплекса, у которого много зданий, должен регулярно их объезжать. Ведь если объезжать, то для того, чтобы проконтролировать. Но проконтролировать всё нереально.
Поэтому я делаю ставку на доверие. Я делегирую полномочия тем, кому доверяю. Я доверяю всем своим подчинённым. Если что-нибудь будет не так, я всё равно узнаю сразу — из разных источников.
Самое страшное здесь — лишиться доверия. Несколько лет назад я уволил сотрудника за то, что он однажды соврал
Он не нарушил закон, он просто соврал. И все об этом случае помнят. Надо ли здесь придерживаться правила «кнута и пряника»? Нет. Мне кнут по отношению к ним уже не нужен. Иногда вместо кнута я использую очень формальный стиль общения. Работает.

В зависимости от того, как я выстраиваю отношения с ними, они выстраивают отношения со своими коллегами. Поэтому формально объезжать все корпуса смысла не имеет. Но иногда объезжать надо. Потому что нельзя, чтобы дети тебя забыли. Им нравится, когда я прихожу.
«Каждый выпускник трёт меня по лысине перед ЕГЭ»
Один раз в пять лет мы собираемся все вместе всеми школами и учителями. Это огромный праздник: мы проходим по району колонной, которую сами же и украшаем. В следующий раз такой сбор пройдёт в 2021 году.
Мы давно постарались уйти от понятия «линейка», для нас 1 сентября — просто праздник. Как директору в таком случае разделиться на несколько частей?
Без директора ведь никуда. Но я так выстраиваю график проведения этого праздника, что успеваю всюду.
А во время ЕГЭ ещё хуже. Несколько лет назад у нас зародилась дурная традиция. Когда дети идут сдавать ЕГЭ, они идут не просто так. Я им сделал игру: они выходят колонной, впереди идёт знаменосец. Так они следуют к пункту сдачи ЕГЭ. У пункта их встречаю я, они прикасаются к школьному знамени и идут сдавать. Все же мы немножко суеверные. А как-то раз девочка Настя спросила у меня перед экзаменом: «А можно я вас по лысине потру?» С тех пор по лысине меня трут все. И всё было хорошо, пока их не стало очень много. С тех пор я беру мотоцикл, чтобы успевать по выделенке проехать и везде успеть. Однажды мне даже помог сотрудник ГАИ, который вошёл в моё положение и довёз меня с сиреной.

«Академики не переехали с Ленинского в Текстильщики, да и дети те же»
В Москве есть лидерская группа из 20 школ, в которую мы входим. В 2013 году я провёл эксперимент: взял карту Москвы и на неё наложил эти школы, вошедшие в лидирующую двадцатку. Оказалось, что все эти школы находились либо на Северо-Западе, либо внутри Садового кольца, либо на Юго-Западе. И понятно почему — из-за социального контекста. В 2019-м я повторил эксперимент и обнаружил колоссальный разброс: теперь лучшие школы расположены и в Текстильщиках, и у МКАДА, и где только не расположены.
Но академики не переехали с Ленинского в Текстильщики, да и дети те же. Что же произошло?
Во-первых, система стала честной — все про всё знают. Если до 2011 года московские лицеи и гимназии получали одну сумму на одного ребёнка, а школы второго эшелона — совершенно другую, то теперь все эти суммы равны в зависимости от ступени возрастного уровня, в котором ребёнок учится. Так из московской культуры совершенно исчезли поездки директоров к руководству департамента со словами «Дай денег».
Повышающий коэффициент, конечно же, есть — например, ребёнок-инвалид, потому что на него просто больше затрат. Но просто за то, что ты гениальный директор, лишних денег тебе никто не даст. У школ появились совсем другие стартовые возможности. И они равные.
По итогам 2018 года московские школьники стали одними из лучших по результатам PISA — международной программы оценки учебных достижений. Сейчас они занимают третье место в мире по читательской грамотности (приоритетное направление исследования), пятое — по математической, а по естественно-научной грамотности вошли в шестёрку. В последней категории рост был самым ощутимым: в 2016 году за москвичами было 12-е место, а теперь они уже на шестом. «Благодаря тому, что в Москве всем школьникам обеспечены равные возможности для получения качественного образования, они демонстрируют высокий уровень по всем направлениям исследования: читательской грамотности, поиску информации, определению разницы между фактами и мнениями. Как результат, Москва по уровню знаний школьников обогнала Канаду и Ирландию, с которыми находилась на равных позициях в рейтинге 2016 года, уступая лишь нескольким провинциям Китая и Сингапуру», — заявил Андреас Шляйхер, руководитель департамента по образованию и навыкам Организации экономического сотрудничества и развития.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











