«У детей не должно быть смартфонов. Вообще». Как устроены частные православные школы
Рассказывает священник

Зачем детей приводят в «традиционные» школы, чем они отличаются от частных, на какие деньги живут? На эти и другие вопросы о православном образовании в эфире «Радиошколы» ответил директор Православной Свято-Петровской школы священник Андрей Постернак.
Готовятся к ЕГЭ и учат церковнославянский
Наша школа была основана в 1992 году, сейчас ей больше 30 лет. Изначально она называлась Традиционной гимназией, но потом изменила свое название, так как в стране поменялось значение статуса «гимназия», и стала Православной Свято-Петровской школой.
Это частное образовательное учреждение, в этом смысле мы не сильно отличаемся от светских частных школ. У школы есть учредитель — церковные структуры. Мы также подчиняемся Департаменту образования, и этим обусловлена некоторая раздвоенность. Все те же правила, которые применяют к государственным школам, применяются и к нам: мы пишем проверочные работы от МЦКО, готовим к ЕГЭ в рамках допобразования, расписание в школе совпадает с расписанием обычных школ.
Существует стереотип, что православная школа — это что-то типа монастыря или семинарии, где все ходят в платочках, долго молятся, постятся и вообще отличаются от всего мира. Мы действительно отличаемся, но не так сильно, как кажется.

В школе существуют особенные требования, ученики ходят в специальной форме, у них отличается распорядок дня. Помимо обычного расписания, чтобы соблюдать требования конфессиональной аккредитации, в школе обучают трем религиозным дисциплинам:
- Закон Божий, или вероучительная дисциплина, ее преподают несколько священников;
- церковное пение, у нас есть большой хор;
- церковнославянский язык.
Эти предметы вносятся в основной план, в этом специфика нашего учреждения. Но от других православных школ мы этим не отличаемся, такие дисциплины — базовый набор каждой из них.
Что такое «традиционная» школа
В 90-е годы, когда создавалась Традиционная гимназия, шла речь о возрождении дореволюционной традиции — то есть того традиционного образования, которое существовало в классических гимназиях и училищах. Понятно, что в той же форме воссоздать это было невозможно, но можно было попытаться очертить культурный контур.
Главная установка «традиционной» школы — церковное настроение. Его в школе поддерживают и учителя, и дети, и семьи, которые приводят школьников. Все они должны находиться в рамках традиционного уклада жизни — причем не только формально, соблюдая внешние правила и называя себя христианами.
В первую очередь уклад формируется условиями реальной церковной жизни: семья должна посещать богослужения, участвовать в таинствах, соблюдать заповеди, кто как может. Тогда внешние предписания, которые в школе, безусловно, существуют, становятся более понятными.
Иначе, если наши правила будут восприниматься как что-то навязанное, школа превратится в тюрьму. А мы совсем не хотим превращать школу в исправительное учреждение, как иногда воспринимают православные школы, говорят: «Он тут же ангелом станет». Нет, не станет.
«Конечно, первоклассник обычно еще не исповедуется»
Основатели первых частных православных школ хотели создать альтернативу советскому образованию — школу, которую они себе представляли как некий идеал учреждения, в котором можно было бы реализовать некоторые идеи. И светские частные школы преследовали похожие цели: с одной стороны, давать качественное образование, а с другой, воспитывать детей по-своему.
Наша школа создавалась под определенный круг людей из нескольких приходов трех московских храмов. Постепенно другие два храма сформировали свои приходские школы. У нас же осталась традиция: наши выпускники возвращаются в школу либо в качестве преподавателей — таких у нас несколько десятков, — либо приводят своих детей.
Чаще всего это многодетные семьи: в среднем в каждой из них по 5–7 детей
Такая задача стояла перед отцами-основателями с самого начала. В каком-то смысле наша школа стала частью глобального плана, проекта воспитания нового поколения православных прихожан. И это работает: у нас нет проблем с набором в первый класс, наоборот, не получается взять всех желающих, и уже вводим третью параллель.
Преемственность поколений — еще одна особенность традиционной школы. Уже третье поколение прихожан связано с нашей школой, и это очень радостно.
Чтобы попасть в первый класс, ребенку и его семье необходимо обратиться к духовнику, чтобы он засвидетельствовал, что они ведут церковный образ жизни. Конечно, первоклассник обычно еще не исповедуется, но его родителей, по крайней мере, священник должен знать. Мы можем отказать в приеме — но, как правило, это происходит не потому, что люди не понимают нашу специфику, а из-за технической нехватки мест. Сейчас у нас уже около 500 учеников, что для частного учреждения довольно много.
«Чем больше детей, тем больше государственных денег»
С одной стороны, мы являемся частной школой — принято считать, что это учреждения, за учебу в которых нужно платить большие деньги. С другой, наша школа — не для богатых людей. Для многодетных семей оплата обучения всех детей — это большая нагрузка, они не могут платить какие-то серьезные деньги.
Поэтому изначально у нас не было оплаты, мы жили за счет фонда пожертвований, были люди, которые активно помогали школе. Помогает и Департамент социальной защиты, который выделяет средства для многодетных семей. Кроме того, каждая частная школа, которая имеет аккредитацию, получает выплаты от государства за количество учеников. Получается простая арифметика: чем больше детей — тем больше приходит государственных денег.

По сути, для православных школ это единственный способ выжить: все эти средства тратятся на зарплаты учителей и обеспечение приемлемых условий для учебы. Новые учреждения тоже могут создаваться только по такой схеме.
«Нужен телефон — пользуйтесь кнопочным»
Мне не нравится постановка проблемы по отношению к современным детям: «Бананы раньше были слаще, вода мокрее, солнце желтее и круглее». Дети какими были, такими и остаются. Скорее, меняется их окружение, внешние условия жизни. В том числе условия в семье: у поколения, у которого появились дети в 90-х годах, сильно различаются ценностные установки. Но, приходя в школу, они должны разделять нашу систему ценностей. Родители не могут навязывать нам свои принципы.
Например, в школе есть внешнее ограничение: у детей не должно быть смартфонов. Вообще. Если им нужен телефон — пусть пользуются кнопочным. Конечно, мы не можем заставить родителей выполнять это требование, они могут только сами сделать такой выбор. И в основном все этого правила придерживаются.
Причина такого условия, я думаю, очевидна. Если вы зайдете в вагон метро, вы увидите, что все, даже взрослые люди, сидят в смартфонах.
Зависимость от гаджетов уже стала социальной болезнью, касающейся не только детей
Есть и другие ограничения: дети не должны играть в компьютерные игры, бесконтрольно смотреть телевизор или интернет-каналы. С нашей точки зрения, некоторые вещи, которые транслируются на таких ресурсах, не соответствуют нормам воспитания, поведения, нашим культурным требованиям. Семьи, которые приводят своих детей в школу, это тоже понимают.
Ограничение виртуальной непродуктивной деятельности дает возможность работать с детьми более традиционными методами. Например, мы заставляем детей как можно больше читать: ученики, которым я преподаю историю, в рамках внеклассного чтения недавно прочли «Остров сокровищ» Стивенсона и «Одиссею капитана Блада» Сабатини. Это классическая детская литература, на которой многие раньше были воспитаны. Культура чтения — как раз то, что позволяет сохранить традиционные ценности. В хороших книгах плохим вещам учить не будут.
У нас есть театральная студия, и дети очень хорошо могут отличить плохую постановку от той, что поставлена на высоком уровне. Мы рассказываем им о мировой живописи и архитектуре. То есть наша задача не только привить ценности, связанные с церковной православной традицией, но и вообще культурные ценности.
Несмотря на ограничения, мы понимаем, что оградить детей от современного мира невозможно
Но мы и не ставим перед собой такой задачи. Они получат смартфоны — но только во взрослом возрасте, когда научатся пользоваться ими грамотно, не тратя в праздности собственное время. Мы знаем, что детям нужен интернет: многие олимпиады и мероприятия проходят дистанционно, и наша школа прошла через опыт дистанционного обучения. В этом смысле мы совсем не обскуранты.
Церковное сообщество сейчас не цельно, не все могут поддерживать наши ценности. Выпускники школы тоже для себя делают сознательный выбор: кто-то остается в церкви, кто-то нет, такое тоже бывает. Тем не менее через индивидуальную работу мы стараемся привести их к самому главному: они должны понимать, что такое христианская церковная жизнь. Если они это выносят из школы, мы очень рады. Если нет — в каком-то смысле это тоже наша ответственность.
Полную запись интервью с Андреем Постернаком слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Фото на обложке: Сергей Пятаков / РИА Новости
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









