Школа заставляет родителей покупать рабочие тетради и учебники: законно ли это
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает
С одной стороны школы обязаны обеспечивать детей учебными материалами по программе. С другой — мы постоянно слышим о том, что ряд пособий и рабочих тетрадей родителям предлагают докупить на свои деньги. Это вообще законно? Отвечает Анастасия Громакова, член Ассоциации юристов России, эксперт Союза юристов-блогеров.
Вопрос. Мой сын учится во 2-м классе в общеобразовательной школе в Московской области. Сегодня классный руководитель написала в чат, что в этом году школа выдает только учебники. Рабочие тетради должны покупать сами. Выходит аж на 3 тысячи рублей. Скажите, пожалуйста, законно ли это? Кто все-таки должен покупать рабочие тетради к учебникам? И куда жаловаться?
Ответ. Школа сама решает, какие учебники и пособия использовать. Но это не значит, что родители обязаны покупать их на свои средства. Статья 5 закона «Об образовании в РФ» предусматривает, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального, основного общего, среднего общего и профессионального образования.
Значит, школы должны быть обеспечены средствами для оплаты расходов на зарплаты сотрудников и приобретение учебников и пособий, в число которых входят и рабочие тетради.
В образовательных учреждениях обязаны создать фонд печатных и (или) электронных учебных, методических и периодических изданий по всем входящим в программу предметам.
Родители не должны покупать рабочие тетради в рамках образовательной программы за свой счет.
В случае, если школа продолжает настаивать на покупке пособий, можно обратиться в региональные органы образования и науки. То есть автор этого вопроса может написать обращение в министерство образования Московской области.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: goodbishop / Shutterstock / Fotodom
Почему такие цены на эти пресловутые рабочие тетради?!
А то что их надо покупать дополнительно абсолютно логично. Так как они одноразовые. Их обратно в библиотеку не сдашь и следующим детям заново не выдашь.
Ещё также вопрос, почему школам не дают дополнительного финансирования для централизованных закупок каждый год. И по фиксированным специальным ценам.
Может, малоимущим или каким-то льготникам? Общаюсь с очень большим количеством родителей из нашей школы, но ни одному человеку из моего окружения ничего не выдали ни разу.
И да, как можно было обойтись без контурных карт, расскажите лайфхак. Самим карты рисовать?
Никогда школа этим не обеспечивала.
Я учился с 1968 по 1978 годы, в СССР.
Дети мои учились в новейшей истории.
Расходники родители покупали и покупают сами.
Не знаю, что за «юрист» такой является автором материала, но вот так получилось, что я — кандидат юридических наук.
И, покопавшись в законодательстве, не нашёл ни одной нормы права, которая обязывала бы школу покупать тетради и прочее.
Учебниками да, школа обязана обеспечить — на это выделяется бюджетное финансирование пропорционально расчётному количеству детей в конкретной школе.
Читайте также
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
