Как устроена учеба в Московской средней специальной музыкальной школе имени Гнесиных, где дети с 1-го класса готовятся к вузу

Михаил Хохлов — директор Московской средней специальной музыкальной школы имени Гнесиных. В эфире «Радиошколы» он рассказал, как директору работать с родителями, зачем детям музыка и как бороться с перегруженностью школьного расписания.
«Музыкант всегда должен быть готов к неожиданным выступлениям»
От других школ Москвы Гнесинку отличает то, что в ней общее образование, музыкальное и профессиональное совмещены в одной программе. Таких школ, где будущей профессии обучают уже с 7 лет, в России всего десять.
Родителям определить, будет ли их ребенок выдающимся пианистом или скрипачом, конечно, очень сложно. Поэтому у нас в школе есть отработанная схема отбора и четкие параметры, по которым можно определить: этот ребенок подходит, чтобы заниматься музыкой, а этот не подходит или просто еще не созрел.
Для поступления в 1-й класс дети проходят сложный и довольно ответственный экзамен (уже нужно играть на инструменте). Если не попал в первый класс, можно попробовать после начальной школы или в 9-м классе (тут мы решаем, готов ли ребенок в оставшиеся 2 года готовиться к вузу в школе). Если поступающий еще не готов, мы рекомендуем ему пойти сначала в училище, где он будет готовиться к вузу уже 4 года.

Задача педагога — своевременно предупреждать родителей о возможных рисках, поджидающих ребенка, решившего стать музыкантом. Все-таки есть много сложностей: для выступлений на сцене нужно здоровье, серьезная стрессоустойчивость. Музыкант вообще всегда должен быть готов к неожиданным выступлениям. Человек без способностей с этим просто не справится. И очевидно, что он уступит тем, у кого способности есть.
Когда возникают какие-то спорные моменты и родители считают, что комиссия не оценила талант их ребенка, мы должны объяснить, в чем проблема (и она не в том, что комиссии просто не понравился ваш ребенок). Дети могут быть прекрасные, могут иметь много талантов, но в момент поступления им может не хватить чего-то важного.
«Нужно развивать мозги, а не зубрить конкретные предметы»
У многих специалистов есть вопросы к перегруженности школьного расписания. Действительно, ребенок должен уметь читать, понимать математику, знать литературу, быть приученным к труду. И возникает вопрос, как скомпоновать все занятия так, чтобы дети не падали от усталости в конце дня и не говорили: «Мама, я больше не пойду в школу, напиши справку».
Особенность сегодняшнего образования заключается в том, что очень мало внимания уделяется предметам, связанным с творчеством
А оно, как показывают многие исследования, разгружает мозги, помогает быстрее запоминать информацию и лучше концентрироваться.
Детям часто приходится дома перечитывать то, что можно было бы услышать от педагога на уроке. Получается, время на занятиях в школе используется неэффективно. Решить проблему могли бы помочь музыка, театральное искусство, танцы и так далее. Если бы им уделялось больше внимания, мы бы получили детей, которые умеют концентрироваться, имеют большой словарный запас, способности к языкам и хорошую память.
Технологии развиваются, но никто не может подготовить детей к вызовам, которые ожидают мир в будущем, потому что никто толком и не знает, что будет. Именно поэтому нужно развивать мозги (в том числе с помощью творческих предметов), а не зубрить конкретные предметы. У нас вот один выпускник взял и поступил в Бауманку на математику. Думаю, музыка ему в этом помогла.
«Дети стали быстрее соображать»
Есть мнение, что современного ребенка, рожденного с телефоном, сложнее учить. А я считаю, что дети, напротив, стали быстрее соображать. Еще они умудряются решать трудные задачи в более раннем возрасте. Например, сейчас наши ученики играют произведения такого уровня сложности, который предыдущие поколения играли, когда были на 2–3 года старше.

Дети меняются, нам надо меняться вместе с ними. Однако общеобразовательные и музыкальные школы принято считать самыми консервативными институтами. Дело в том, что человек всегда учит не так, как он прочел в книжках, а как его самого учили. И мы, с одной стороны, придерживаемся традиций, а с другой — остаемся в тисках старых представлений, которые не дают ввести что-либо новое.
Я знаком с профессором Санкт-Петербургской консерватории. Она музыковед, человек с большим стажем работы. Ей был разработан и опробован новый подход в изучении музыкальной грамоты, который оказался в разы эффективнее старого. Но никто не перенимает этот опыт. Зачем нам что-то новое, если среди наших учеников и так выдающиеся пианисты, скрипачи и виолончелисты, которым рукоплещет весь мир?
Я считаю, что музыка — это инструмент развития творческих способностей и подготовки человека к будущим вызовам, а не способ сделать из каждого человека музыканта. Статистика, кстати, показывает, что около 85% учеников музыкальных школ не получают профессионального музыкального образования. Если мы хотим, чтобы в нашей стране было больше творческих людей, нам нужно больше подходов к преподаванию музыкальной литературы, сольфеджио, музыкальной грамоты.
«Никто не застрахован от удивительных детей»
Обучение музыке онлайн — это просто сбор денег. В период ковида было доказано, что дистанционные занятия неэффективны. Однако никто не застрахован от удивительных детей. У нас была история: девочка из провинции играла на тромбоне. Ей очень нравилось, но в городе не было педагога. А уехать она тогда не могла.
И вот она нашла преподавателя в интернете: это был русский педагог, который находился в Китае. Год они занимались дистанционно. Потом у учителя закончился контракт, и он вернулся в Россию.
Так вышло, что у нас в школе как раз было свободно место тромбониста. Мы устроили конкурс — его выиграл этот педагог, работавший в Китае. И его ученица поступила к нам: в 12 лет, после онлайн-занятий, которые, мы считаем, неэффективны. Еще и выяснилось, что она играет не только на тромбоне, но и на трубе и саксофоне. Это доказывает: не стоит умалять важности личных качеств, мотивации. А еще никто не застрахован от удивительных детей.
Полную запись интервью с Михаилом Хохловым слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Обложка: © Malikova Nina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов










