«Без штучек-дрючек жизнь школы становится казенной и скучной». Монолог Ефима Рачевского — директора и заслуженного учителя

Ефим Рачевский уже 40 лет возглавляет московскую школу № 548, в которой сейчас учится более 7000 детей. Без директора выпускники не ходят на ЕГЭ, к нему приносят котят, чтобы рассмотреть их на должность жильцов школы, с ним можно поговорить о сущности души и обо всём, что волнует. Публикуем монолог Ефима Лазаревича и его напутствия на новый учебный год.
«Лето для директора и педагогов похоже на Юрьев день, когда крепостные ищут себе нового барина»
Я горжусь своими учителями, они очень важны в моей жизни. Может быть, я скажу циничную вещь, но обычно к 1 Сентября все вспоминают фразу о том, что дети — цветы нашей жизни, что самое главное в школе — это дети. Неправда. Самое главное в школе — учителя. Поэтому мои страхи и мечты связаны с педагогами: я всегда боюсь потерять хорошего учителя, мечтаю — найти хорошего. Вот так просто. Я не могу говорить о том, что мечтаю о новом здании, куда бы мы все поместились, — это нечестно. Мне нужно, чтобы зимой у нас не было холодно, летом не было жарко и чтобы к детям приходили хорошие педагоги. Всё остальное вторично.
Я активно ищу учителей. Школа у нас старая, ей скоро 90 лет, и педагоги, которые у нас давно работают и которым исполнилось много лет, стали уходить. Но это показывает, насколько длинна учительская жизнь. Когда мне говорят, что работа педагога — стрессообразующая и ничего, кроме нервов и переживаний, она не дарит, я вспоминаю, как однажды побывал в шахте на Крайнем Севере и посмотрел, как там работают. После этого могу уверенно сказать, что работа учителем вовсе не относится к таким, о которых часто говорят, особенно в поздравлениях: «Мы благодарны вам за ваш нелегкий, изнурительный труд».
Но, во-первых, у учителей хороший длинный отпуск. Во-вторых, у педагогов все-таки колоссальное количество степеней свободы. Кто-то может жаловаться на ограничения и курс, который нужно пройти строго по одному учебнику, но у меня на это ответ очень короткий и простой. Как правило, так говорят непрофессиональные люди, которые обожают жить в ситуации жестких инструкций. Более того, я убежден, что, когда не было единых учебников, они тосковали по этим самым единым программам, а после их введения вдруг стали жаловаться, что им нужна свобода. Чепуха. Кричат о том, что лишены свободы, те, кто ее не имел и кто ее не хочет. Свобода предполагает принятие самостоятельных решений, а такие люди слишком бездарны, чтобы что-то предпринимать, — они ленивые, они не хотят думать. И без инструкций не могут дышать.
Поэтому для меня очень интересен летний период, он напоминает мне время крепостного права, когда был Юрьев день. Раз в году крестьяне могли уйти от одного барина к другому — думаю, мне простят сравнение с барином, но так и устроен школьный мир. Как правило, именно в летний период учитель, если ему стало скучно, неинтересно или если ему мало платят, решает поменять место работы.
«Недопустимо, чтобы учитель повышал на детей голос и переходил на крик»
Отмечу, что учителя — люди, наделенные большой профессиональной ответственностью. Они не покидают свои школы в середине учебного года или накануне экзаменов, они ждут лета — тогда начинается их «миграция», и тогда их можно ловить. Правда, я этим начинаю заниматься уже ранней осенью.
У нас в школе есть спланированные образовательные проекты на 2025/2026 учебный год, и мы уже знаем, кого и сколько нам будет не хватать, кто уйдет в декретный отпуск. Кстати, один из элементов нашей корпоративной этики — не уходить в декрет раньше мая и позднее августа, как бы это странно ни звучало. Не у всех это получается, но большая часть к этому стремится. Это признак зрелого учительского школьного патриотизма.
Найти учителя — еще не победа. Педагоги присылают мне замечательные резюме, но, как только некоторые заходят в класс, все их достижения перечеркиваются. Кто-то лишен навыков коммуникации, дети начинают бояться этого человека, а у кого-то постоянно такое выражение лица, будто у него под носом висит что-то смердящее. Поэтому, чтобы принять решение, мы предлагаем кандидатам провести пробные занятия с детьми, на них присутствуют наши завучи, надежные и хорошие учителя, которые оценивают уровень коммуникации претендента с детьми, правильность и чистоту его русского языка и знание предмета.
Для нас недопустимо, чтобы учитель повышал голос до крика, работая с детьми. Мы от таких избавились. Есть одна очень звонкая, но это в ней говорит природа. Она умная и талантливая, и дети быстро привыкают к ее громкой речи. Но есть другой крик — признак того, что человек не владеет дидактикой и не понимает, что перед ним сидит 10-летний ребенок, который из-за крика может уйти в себя и испугаться, его система восприятия отключится, и он перестанет понимать, чего от него хотят. Некоторые обращаются к крику, чтобы просто перекричать шумный класс, но это высший полет идиотизма: чем больше кричишь ты, тем больше кричат они.
Иногда спокойная, выверенная фраза может стать предметом ужаса для того, кому она адресована. Есть иллюзия, что строгие учителя вызывают у детей страх, но это неправда. Дети, оканчивая школу, со словами благодарности обращаются к этим строгим, но справедливым учителям, потому что никто так, как дети, не чувствует честность. А строгость и справедливость и есть честность.
«Ищем кандидата на должность школьного кота»
Школу я не могу представить не только без хороших учителей, но и без наших традиций, которые я называю штучками-дрючками. Это наше нормативное слово — штучки-дрючки. Без них жизнь становится казенной, неинтересной, скучной.
Например, в старшем корпусе у нас долгое время жил школьный кот — Фаренгейт Первый, и, к счастью, никто ему не ограничивал доступ к школе. У этого кота была одна удивительная, таинственная особенность. К концу учебного года, числа 30 мая, когда заканчивались занятия и в школу почти никто не приходил, кот исчезал, а появлялся он 31 августа. Все, разумеется, говорили о высоком интеллекте этого кота и шутили, что он тоже уходит на каникулы. Но разгадка была простая: в конце мая прекращала работать школьная столовая, а в конце лета повара возвращались.
Кот скончался от старости, но мы его помним — в вестибюле ему стоит памятник, деревянная скульптура примерно метр высотой. После смерти Фаренгейта Первого дети начали кричать: «Где кот?» — и я объявил конкурс о замещении вакантной должности школьного кота. По субботам у меня были приемные дни, и однажды ко мне целая очередь с кандидатами-котятами выстроилась. Мы нашли кота, назвали его Фаренгейт Второй. Я издал приказ о его постановке на продуктовое довольствие, но вскоре он ушел от нас. Я бы еще одного завел, но пока не получается. В любом случае это всё еще наша традиция — маленькая, вроде бы незначимая, но она очеловечивает школьное пространство.
«Дети отказывались идти на экзамены, потому что не успели потрогать мою лысину»
Многие знают, что в нашей школе перед ЕГЭ дети поглаживают меня по лысине. Совершенно случайно это стало традицией. ЕГЭ — это страшно, перед экзаменами страхи надо развеивать и показывать, что это не враг, а неотъемлемая часть нашей жизни. Поэтому, чтобы поддержать ребят, однажды я взял кого-то из завучей школы и поехал к пункту сдачи ЕГЭ со школьным знаменем, а там ко мне подошла одиннадцатиклассница и спросила: «Можно вас потрогать?» Ну, трогай. Остальные тоже потянулись гладить меня по лысине, и вот уже 15 лет все так делают перед экзаменами. Но раньше выпускников было человек 70, а сейчас их 450, ко всем не успеешь, они сдают экзамены в разных отдаленных школах.
Однажды я опаздывал, попал в пробку, до школы ехать еще минут 20. Мой завуч уже пишет мне, что дети отказываются идти сдавать ЕГЭ, потому что еще меня не потрогали. Тогда я просто бросил свою машину, подошел к офицеру ГАИ и попросил его подбросить меня до школы.
— А что случилось?
— ЕГЭ!
— Садись!
Когда мы подъехали, я попробовал предложить ему денег, но он ответил: «Мужик, ты что, это же ЕГЭ!» Всем рассказываю эту историю, чтобы показать консолидацию нашего общества вокруг этой инициации для выпускников всей страны — ЕГЭ.
В этом году я понял, что не успею оказаться в пяти пунктах ЕГЭ и всех объехать, поэтому мы изменили нашу штучку-дрючку. Выпускники теперь трогают мою лысину в день последнего звонка. Все 450 человек. Если кто-то отсутствовал, мне пишут, объясняют ситуацию и спрашивают, можно ли прийти ко мне и проделать ритуал. Можно, конечно.
«Надеюсь, вы не будете считать меня оптимистичным идиотом?»
Своего рода традицией стал и раздел на одном из сайтов нашей школы — «Диалог с директором», где я отвечаю на вопросы родителей и детей. Лет 20 назад его придумал старшеклассник, который теперь преподает у нас мировую художественную культуру. Зачем нужен диалог? Чтобы отвечать на вопросы, потому что нет ничего хуже вопросов, которые остаются без ответа.

Я почти каждый день проверяю письма, и мне интересно смотреть, как менялись приоритеты родителей, семейных дел и переживаний детей. Например, в конце 90-х были серьезные теракты в Москве, взрывы домов. Одна из доминирующих тем, которая беспокоила народ, — безопасность. Потом была глобальная школьная нищета. Следующая большая тема — школа и деньги. 2004 год, пошли вверх цены на нефть, люди стали лучше жить и активно вмешиваться в содержание образовательного процесса: «Давайте мы добавим больше иностранного языка, поменьше алгебры…» Возникли управляющие советы. Потом появился ЕГЭ.

По этому собранию вопросов и ответов можно провести квазисоциологическое исследование и выяснить, что волновало людей в разные периоды современной истории. Но скажу, что периоды и беды могут быть разными: бывали и голод, и эпидемии, и войны, а люди продолжали влюбляться друг в друга. От того, что они влюблялись, у них появлялись дети. Дети обладают свойством расти, у них появляется острая потребность в хорошем образовании. Значит, мы, учителя, никогда не останемся без работы.

Если анализировать настоящее время, у меня есть один важный тезис. Нормальное состояние человека — позитивное состояние. Это радость из-за хорошей погоды, вкусной еды, умного руководства, красивой картины. Нормальное состояние человека — ни в коем случае не унывать, уныние — самый тяжкий грех. А поскольку я имею дело с детьми и талантливыми учителями, унынию нет места в нашей школе. Я наблюдаю за родителями: в их семьях тоже нет места унынию. Я общаюсь с большой популяцией и детей, и родителей. Если в школе 7 тысяч детей, то родителей примерно 14–15 тысяч, и я вижу в них не только радость, но и стремление к созидательности.
Сегодня люди хотят жить нормально, красиво, социально активно, здесь и сейчас. Надеюсь, вы не будете считать меня оптимистичным идиотом. Если жить в унынии, зачем жить?
«Армейский опыт дал мне больше, чем педагогическая практика»
Я не сразу пошел работать в школу. В 22 года, после окончания университета, меня призвали на службу, и иногда я думаю, что армейский опыт дал мне даже больше, чем любая педагогическая практика. Меня отправили служить в Маньчжурию и назначили командиром подразделения — сначала взвода, потом роты. В подчинении у меня было несколько десятков человек, многие из них были старше меня, и опыт общения и работы с ними подарил мне много полезных приемов, которые я сохранил и использую до сих пор.
Педагогика — это в первую очередь что? Коммуникация и взаимодействие с людьми. Приведу армейский пример: помимо основной военной подготовки мы строили укрепления — нам надо было много копать и так далее. Но прежде чем начать копать, я собирал своих бойцов и объяснял им некоторые аспекты международной ситуации, которые принуждают нас заниматься строительством оборонительных укреплений. Можно было сделать по-другому: оружие в пирамиду, лопаты в руки — и вперед, копать. Но это, по-моему, очень неэффективно.
Тактику с объяснениями я перенес на работу в школе: я всегда разъясняю своим коллегам смысл заданий и поручений, которые им даю, и прошу их так же проводить уроки. Школа — это пространство, где отвечают на незаданные вопросы. Но редко бывают ситуации, когда, допустим, 8-классники, увидев учителя химии, говорят: «Иван Сергеевич, у нас вопросы по валентности. Объясните нам, пожалуйста, про эту самую валентность». На практике всё происходит по-другому: начинается урок, Иван Сергеевич говорит, что сегодня класс будет проходить тему валентности, и кто-то задумывается: «Мы же тебя про нее не спрашивали». Но если Иван Сергеевич найдет три минуты, объяснит планируемый результат его встречи с детьми и расскажет, для чего это надо, урок пройдет значительно эффективнее.
«Ефим Лазаревич, скажите, а что такое душа?»
В одном из корпусов школы у нас висит надпись: «Хождение в школу не должно мешать моему образованию…» — это из «Приключений Тома Сойера» Твена.
Я давно повесил эту штуку, году в 1993, чтобы избавиться от иллюзии, что школа — единственное место, где можно получить образование. Дети учатся везде. В метро, но не потому, что они смотрят в смартфон, а потому, что сталкиваются с разными жизненными ситуациями. Дома за книгой, в путешествиях с родителями. Да даже попав в полицейский участок, они получают образование. А высший полет образования — это самообразование.
Приведу для примера Александра Сергеевича Пушкина: базовые знания и представления о жизни он получил до Царскосельского лицея: дома — читая книги, общаясь с педагогами и интересными людьми. Но лицей дал поэту колоссальное системное образование. Он был лидером в изучении иностранных языков, а самое главное — школа подарила ему хорошую компанию, друзей и учителей. У него не всё получалось, но ничего страшного, он состоялся. И не вопреки лицею, а во многом благодаря ему.
А Лев Николаевич Толстой? Он не оканчивал Литературный институт имени Горького, а крайне недолго учился в Казанском императорском университете, откуда его выгоняли за плохую успеваемость, где он переходил с одного факультета на другой и в итоге бросил учиться. Но когда он создал «Войну и мир», никто у него диплом не спрашивал.
В этом смысл цитаты Твена. Не только в школе можно получить образование, но в школу ходить здорово. Я вспомнил один диалог с завучем в моей школе: как-то раз я получил письмо от 10-классника, где он писал, что химия внушает ему стойкое отвращение. Письмо закончилось словами: «Ефим Лазаревич, скажите, пожалуйста, а что такое душа?» Я пригласил к себе завуча, которая знает этого ученика — назовем его Федор Головачев.
— Как Федор?
— Не ходит.
— А что у Федора с математикой?
— Да ничего, победитель городской олимпиады.
— А с физикой что?
— Не ходит.
— А что у него с физикой?
— Да ничего, сейчас журнал посмотрю, нормально всё. Но не ходит.
Он неплохо сдал единый государственный экзамен, отказался поступать в университет, открыл своё дело, начал зарабатывать деньги, а потом понял, что ему не хватает образования, и поступил на экономический факультет ВШЭ. Это один из правильных путей образования. Про душу, кстати, разговор был короткий: я написал, что прожил 67 лет и тоже не могу найти ответ на этот вопрос. Федора ответ устроил.
«Мы никак не можем изжить из сознания тему всеобщего высшего образования»
Кто-то не ходит в школу и не учится. У нас почти 7 тысяч детей, они все разные, как и их семьи. Есть такие, которые приходят в школу потусоваться, пообщаться. Им отвратительны и алгебра, и литература. А если не отвратительны, то, по крайней мере, безразличны. Иногда они не получают аттестат, их не допускают к ЕГЭ, но всё это можно наверстать.
Понимаете, мы никак не можем изжить из своего сознания тему всеобщего высшего образования, которая зародилась в 90-е годы. У нас сейчас многие тревожатся и поднимают панику из-за того, что детей не берут в 10-е классы, но это обосновано смыслами и практикой перехода от общего образования к профессиональному. Если посмотреть на Германию, например, то там всего 20% выпускников идут в университеты, а остальные получают профессию, среднее профессиональное образование, начинают зарабатывать и потом идут в университеты.
А у нас какая была тенденция? Я помню, одна моя знакомая не дала добро на замужество дочери с очень хорошим парнем, потому что у дочки было высшее образование, а у парня — техникум. Мне это напоминает местничество времен царя Алексея Михайловича: когда двух-трех бояр и с ними одного дворянина отправляли крушить какого-нибудь польского агрессора, бояре обращались к батюшке-царю и говорили: «Нам не вместно с ним идти». Почему? Да потому, что он боярин, а тот всего-навсего дворянин.
Рынок труда сейчас радикально меняется, в колледжи направляют гигантские ресурсы. В этом году даже 11-классники, хорошо сдавшие ЕГЭ, выбрали другую дорогу: сначала колледж, профессия, а потом — университет. Я обратил внимание на тех ребят и те семьи, которые настаивали, что им обязательно нужно в 10-й класс, а потом университет. К сожалению, большая часть из этих ребят не прилагали ни труда, ни усилий для достижения хоть какого-то успеха. А учебный труд — сложный и нелегкий, и это нормально. Хорошо учиться — трудная работа.
Я точно знаю, что путь от колледжа к университету быстрее приведет человека к взрослению. Над нами висит ментальная составляющая: деньги не зарабатывать, а получать, и от этого никак не избавиться. А профессия позволяет начать зарабатывать. Когда-то было постыдно считать деньги, это расценивали как меркантилизм, но деньги — это труд, и нет ничего более эффективного в плане воспитания, чем честно заработанный рубль.
А к школе лучше относиться как к игре. Чем отличается игра от повседневности? Игра предполагает отсутствие фатальности при совершении ошибки. В процессе обучения ошибка чрезвычайно важна. Поэтому в моей школе учителя и дети постоянно занимаются работой над ошибками: анализируют их, ищут причины — это намного эффективнее, чем просто выучить, пересказать и, не совершив промаха, двигаться дальше.
Наказание в школе за ошибку может быть тройкой или двойкой, но это не фатально. Всегда можно начать заново, но учебный труд — очень непростой, к нему всё же надо относиться уважительно. Сравним для ясности график родителей и детей.
Родители: у них 8-часовой рабочий день, они в 5 часов приезжают домой, и большинству из них не надо делать уроки.
Десятиклассник: приходит домой примерно в то же самое время, но ему же еще надо делать уроки, и его рабочий день — это не 7–8 часов, его рабочий день — 10–12 часов.
Когда некоторые мои коллеги создавали манифест о гуманной педагогике, я отказался его подписывать, потому что я не понимаю, что такое гуманная педагогика. Познание — праздник для пытливого ума, но путь к нему изобилует терниями. Поэтому лидерами становятся те, кому талант покоя не дает, и те, кто способен трудиться. В нашем деле гуманизм должен сочетаться с требовательностью и порядком.
«Возвращение детей в школу — как всплеск живой воды из сказок»
Большую часть лета я провел в школе, и я всегда жду, когда придут дети, потому что школа без детей — это не школа, это здание. Дети несут в себе такой заряд святости, честности и веселья, что здания начинают жить. В сказках же есть живая вода и мертвая вода, и возвращение детей в школу — это гигантский всплеск живой воды.
А современные дети вообще меня поражают. Они живут в состоянии получения множества информационных потоков и, хотят они того или нет, анализируют эти потоки. Это, естественно, приводит их к ускоренному развитию, что хорошо. У современных детей мыслительная деятельность чрезвычайно активна, и границ ей я не знаю. У нас есть пятиклассник, который блестяще прочитал лекцию по генетике группе старшеклассников.
Еще я замечаю в них «благожелательную иронию». Как правило, не способен на иронию человек очень ограниченный. А когда человек что-то знает больше, чем кто-нибудь другой, или хотя бы подозревает об этом, в нем неизбежно появляется благожелательная ирония. Такой маленький человек может подойти ко мне и спросить: «Ну что, как наши дела?»
Я очень жду этих детей в школе и в начале учебного года всем кое-что скажу.
Дети, самые счастливые люди — те люди, которые знают, что их всегда кто-то ждет. Мы вас ждем в понедельник, 2 сентября. Ждем вас с нетерпением.
Учителя, коллеги, только мы с вами понимаем, насколько интересна, увлекательна и перспективна наша с вами работа. Я знаю, что вы очень сильно истосковались по детям, в глазах которых вы увидите, что и они по вам соскучились.
Родители, вы правильно делаете, что пребываете в состоянии конструктивной тревожности. Оно дает возможность активно, продуктивно и в доброжелательной обстановке сотрудничать с учителями, потому что мы с вами делаем одно увлекательное дело. Взращиваем то, что без нас тоже может вырасти, но с нами — гораздо эффективнее.
Обложка: Александр Натрускин / РИА Новости, Eric Isselee / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








