Взрослые сказали о сериале «Чернобыль» уже, кажется, всё, что могли: правда, вымысел, хорошо или плохо. Поэтому мы попросили рассказать о своих впечатлениях от сериала подростков разного возраста (а родителей спросили, как они вообще детям такое разрешают смотреть).
Коля Логинов, 9 лет
Мне захотелось посмотреть сериал, потому что я знаю компьютерную игру «Сталкер», знал, что есть Чернобыль, знал про Мост смерти. Когда я слышал слово «Чернобыль», меня всегда это вдохновляло на постапокалиптические постройки из «Лего». Но я не очень интересовался, как произошла авария, и захотел узнать, из-за чего всё случилось. Страшно смотреть не было, было очень зрелищно и реалистично. Но ужастиков от этого сериала я и не ждал: трейлер же меня не напугал. Самый грустный момент — это отстрел собак и кошек.
Больше всего запомнилась эвакуация Припяти, когда диктор говорила «Внимание, внимание!», и люди, которые жили там всё время, должны были уезжать из-за опасного радиационного фона. Меня взбесил старый дяденька, выступавший на совещании. Он понимал, что всем будет плохо, но не хотел объявлять эвакуацию, чтобы их не высмеяли и не поругали за то, что всё пошло к чертям собачьим. Самый финал, когда показывали реальные кадры, тоже запомнился. Хотя я немножко расстроился, узнав, что Ульяны Хомюк на самом деле не было: я-то думал, что все эти персонажи существовали на самом деле. С другой стороны, если бы они сделали прямо совсем документальный фильм, было бы не так зрелищно.
Мой самый нелюбимый персонаж — Дятлов, похожий на стервятника. Он вообще оборзел! Сначала он делал всё для своего повышения, и ему было наплевать на безопасность, на город, на то, что все врали друг другу. А потом начал говорить, что его вообще там не было в момент взрыва, что он был в туалете.
Я думаю, если запрещать детям показывать сериал «Чернобыль», они будут смотреть своих «Сталкеров» и думать, что в Чернобыле монстры бегают
И это надо у наших режиссёров спрашивать, почему сериал о нашей истории, такой правдоподобный и хороший, снимают не они, а американцы, которые, как они считают, хотят нас высмеять. Если мы будем ходить только на русские фильмы, как они хотят, это что, будет нормально, что ли? Да вы бы посмотрели новых «Богатырей»! Нет, первые части мне нравятся, но сейчас — это какая-то чушь и дичь.
Миша Пшеничный, 11 лет
Сериал очень хорошо передаёт атмосферу того, что происходило в 1986 году. Жадность и халатность чиновников, которые хотели скрыть катастрофу, отнести её к не таким важным.
Я узнал, что в Советском Союзе начальники хотели спасти свою задницу, точнее карьеру, прикрываясь убийством других людей. В это же время другие погибали, пытаясь спасти людей.
Мне показалось странным, что люди сперва даже не поняли, что произошёл взрыв. Их сбило с ног ударной волной, а они не подумали, что что-то могло взорваться. Некоторые по 20–25 лет работали на станции — как они могли не знать?
Некоторые бросились спасать других, не думая о себе, — молодцы. Например, пожарные, которым сказали — небольшой пожар, крыша горит у реактора. Они, видимо, даже не понимали серьёзность ситуации, того, что речь идёт о радиации. Хотя, кажется, всё равно они должны были понимать, что реактор работает. Я не понял, как они не додумались, что будет огромный фон. А ещё почему пожарным не дали какую-то специальную одежду, чтобы хоть как-то их защитить. Всё было спонтанно, взяли и отправили, не думая о безопасности.
Я не ожидал, что люди лежали в больнице с такими последствиями от радиации, с ожогами. Что это так страшно.
В сериале есть героиня, девушка. Её муж Виталий был одним из тех, кто первым приехал на пожар. Когда его положили в больницу, девушка подкупила вахтёршу и прошла к нему в палату.
Тут меня трясло — ей сказали не прикасаться к нему, а она нарушила запрет. Она либо дура, либо хотела его защитить. Хотя чем тут защитишь
Мне понравилось, как авторы передали картинку и сами события. Например, что брали настоящие машины тех лет, эсэсэсэровские машины, несмотря на то, что снимали фильм в Латвии. Ещё подобрали хорошо актёров, например Бориса Щербину, работников станции.
Даня Филиппов, 12 лет
Практически весь мир знает о страшнейшей катастрофе в истории — взрыве на Чернобыльской АЭС, но не все знают подробности, что именно происходило на станции во время и после взрыва. Существует много фильмов про Чернобыль, но они либо про мутантов, которых на самом деле не существует, либо про катастрофу, описанную без особых подробностей. Но есть один-единственный сериал, который рассказывает абсолютно всё про чернобыльскую катастрофу: как она случилась, как на неё отреагировали, как власти пытались скрыть информацию о катастрофе, как с ней боролись и на какие жертвы пришлось пойти.
Главные герои — химик Валерий Легасов и зампредседателя Совета Министров Борис Щербина — всеми силами пытались преодолеть последствия катастрофы. Действия главных героев довольно просты: Легасов говорит, что нужно для борьбы с катастрофой, а Щербина достаёт это. Лично мне невероятно понравились оба персонажа. У каждого из них есть прекрасные качества: Валерий умный и упорный, а Борис добрый, отзывчивый и готовый на всё ради всеобщего блага — в принципе, как и Валерий. Попутно нам рассказывают о физике-ядерщике Ульяне Хомюк, которая старается доказать всем, что на ЧАЭС произошла страшная и невероятно опасная катастрофа, которая может уничтожить весь материк. Она борется с властями, пытающимися доказать обратное.
Меня поразил тот факт, что уровень выделения радиации на станции был примерно 15000 рентген в час — как взрыв нескольких ядерных бомб одновременно. Самое интересное то, что это не документальный сериал, а художественный. Нет никаких закадровых голосов и учёных, рассказывающих что-то в камеру. Сериал показывает сам процесс борьбы с катастрофой, а почти все его персонажи существуют или существовали на самом деле!
Мало того, в сериале нет ничего выдуманного. Всё, что в нём показано, происходило на самом деле, и это очень печально, потому что действительно во время катастрофы и борьбы с ней погибло огромное количество людей, а власти лгали и не начали сразу бороться с последствиями. Этот сериал не только рассказывает нам о взрыве на АЭС, но и показывает цену лжи! Если говорить от себя, я считаю, что это самое лучшее произведение кинематографа о Чернобыле вообще. Единственный минус этого сериала — не было страшной сирены, звучавшей во время эвакуации.
Иван Филиппов, отец Дани: Когда я досмотрел «Чернобыль», у меня первой мыслью было: «Надо показать Даньке». Он 2006 года рождения, он не знает, что такое Советский Союз, для него это придуманный мир советских комедий, а «Чернобыль» — про настоящий совок. Про государство бесконечной лжи и людей — очень разных, — в нём живущих. Такая прививка от странной ностальгии. Поэтому я попросил его посмотреть сериал вместе с бабушкой и дедушкой, чтобы они при необходимости могли ему ответить на вопросы про то время.
Мне кажется, он эту мысль уловил. Мы с ним специально не обсуждали сериал, пока он не напишет сам свои мысли, и мысль о «цене лжи» он поймал и почувствовал самостоятельно. Мне это кажется важным, чтобы ребёнок не думал об СССР как о «стране с самым вкусным пломбиром», а представлял себе её ближе к реальности.
Сергей Буянов, 13 лет
Я живу во Франции, в Париже, про «Чернобыль» узнал от друга. Мне нравится таинственность случившегося в Припяти, поэтому не посмотреть я не мог. Очень понравилась актёрская игра — она сделала сериал ещё лучше. Для меня самой интересной серией была первая, которая погружает в те времена.
Было любопытно наблюдать, как люди того времени решали проблемы, с которыми даже с современными технологиями сложно справиться. Интересно смотреть на реакцию правительства. Сериал держит интригой поступков героев.
Мои родители ещё его не смотрели, но я им посоветовал, так что скоро и они посмотрят. Я бы хотел, чтобы было побольше таких проектов. Я с упоением смотрел «Чернобыль», мне даже кажется, что он попал в мой личный список любимых сериалов.
Анастасия Виноградова, 14 лет
«Правда» — слово, которое каждый слышит с детства. Родители твердят: «Лучше сказать правду», «Правда всегда раскроется», «Врать — плохо!» В школе учителя тоже требуют от учеников не списывать, не врать про «случайно» забытую тетрадь с домашним заданием. Правда необходима и во взрослом возрасте. Она занимает действительно важное место в жизни людей, поэтому неправильное понимание этого слова приводит к большим бедам. Искажение правды становится причиной ссор в семье или между друзьями, потери близких людей, а иногда намного более серьёзных проблем.
Недавно я посмотрела сериал «Чернобыль», и он заставил меня задуматься о многих действительно важных вещах. «Чернобыль» основан на реальных событиях. Он рассказывает историю не только катастрофы, унесшей тысячи жизней, но и героической судьбы профессора Валерия Легасова. Он и несколько других учёных были готовы идти против системы, несмотря на все попытки не допустить утечку информации. Он пожертвовал карьерой, здоровьем и в конечном счёте жизнью ради правды.
В этом фильме среди нескольких сюжетных линий тема правды занимает особое место. В каждой серии есть момент, когда принимается важное решение, основанное на лжи или правде. Сначала инженер Дятлов, не владея важной информацией, совершил несколько ошибок, которые привели к катастрофе. В дальнейшем ни одна попытка обмануть людей не привела к успеху. Мысль, что проще утаить опасность и наградить рабочих премией, чем позволить им самим решать свою судьбу, была неверной. Только слыша правду, шахтёры, инженеры и военные соглашались работать, подвергаясь смертельному риску. А ложь привела к проблемам, например к поломке уникального робота.
Только в одном случае ложь была хорошим поступком — когда жена пожарного Василия Игнатенко, сидя у его кровати в больнице, рассказывала, что видит из окна Красную площадь, а не белую стену.
Сериал «Чернобыль» в первую очередь учит нас тому, что люди — это не расходный материал и нельзя компенсировать здоровье и жизнь деньгами или наградами. Каждый человек имеет право знать правду и должен самостоятельно принимать важные решения.
Сотни советских людей, ликвидаторов аварии, сделали трудный нравственный выбор — пожертвовать собой ради миллионов других
«Чернобыль» стал одним из моих любимых фильмов. Он заставляет задуматься и пересмотреть для себя ценность жизни и понятие правды.
Юлия Виноградова, мама Анастасии: В нашей семье есть традиция — устраивать вечером совместный киносеанс, общаться, пить чай со сладостями, а позднее обсуждать просмотренное. После рабочего дня всем хочется чего-то простого и развлекательного, чтобы разгрузить голову и переключиться. Обычно мы смотрим лёгкие сериалы, современную фантастику или научно-популярное познавательное кино. Этим летом после сдачи всех контрольных работ, немного выдохнув от учебной нагрузки дочери, я решила, что пора включать в семейный кинопросмотр фильмы, поднимающие серьёзные темы.
Думаю, подростки обязательно должны смотреть кино, выходящее за рамки простого развлекательного зрелища. Если дочь жалуется на сложную школьную программу или спортивные нагрузки, я говорю, что мозг, как и мышцы, развиваются, только когда им приходится напрягаться. Когда сперва тяжело, непонятно и нужно прикладывать усилия. Объясняю, что вверх идти всегда труднее, чем вниз, но оно того стоит. Так же и со «сложным» кино. Оно заставляет думать, анализировать и рефлексировать. Оно отучает видеть мир упрощённым и чёрно-белым. Даёт понимание истории и шанс будущему поколению избежать ошибок. Кроме того, кинематограф обладает чудесной возможностью доносить информацию ярче и нагляднее, чем устные объяснения взрослых или скупые строки в учебниках.
Конечно, родителям нужно хорошо понимать своего ребёнка, прежде чем предлагать ему «тяжёлое» кино. Их задача — определить, подходит ли фильм ребёнку в данный момент, будет ли он понят. Можно ориентироваться на рамки возрастных ограничений, предложенных кинопрокатчиками, но каждый ребёнок развивается в своём темпе, поэтому любые рекомендации приблизительны. Мне принять решение о просмотре обычно помогает раздел Parents Guide на сайте IMDb. Этим летом мы с дочерью уже посмотрели фильмы «А зори здесь тихие», «Мальчик в полосатой пижаме» и сериал «Чернобыль». На дочь они произвели сильное впечатление, и позже мы многое обсудили.
Я заметила, что такое кино не только заставляет думать и сопереживать, но и оставляет после себя много вопросов. Мы вместе искали дополнительную информацию в интернете и даже смотрели ролики TED-Ed на смежные темы, дочь заинтересовалась биографией героев. То есть «сложные» фильмы не только подталкивают к дополнительному образованию, но и могут помочь родителям и детям лучше понимать друг друга, найти общие ценности и интересы. Я уверена, что кинематограф, как и литература, помогает формировать личность, именно поэтому он не должен быть слишком простым и примитивным.
Софья Сторожук, 16 лет
История Чернобыльской АЭС заинтересовала меня года 3–4 назад. Читала о событиях в разных источниках, поэтому содержание сериала примерно представляла. Немного неправдоподобна его последняя серия, но всё равно поражает сознание. Приятно удивил подбор актёров: они очень похожи на русских людей, игра заставляет верить каждой эмоции.
Должна сказать, что сильного впечатления сериал на меня не произвёл. Возможно, из-за того, что всё это уже не в новинку, тема довольно заезжена. Классная детализация и реалистичность тех же язв от поражения радиацией. К качеству съёмки сериала вообще претензий нет.
Мои родители не любят подобные сериалы, но мама, посмотрев половину серии, заинтересовалась. Не знаю, подразумевались ли сценаристами параллели с реальным временем, но то, что их можно проследить, очевидно. Думаю, этот сериал поможет многим ещё раз открыть глаза и поменять своё мнение относительно некоторых вещей в нашей стране.
Никита Попов, 17 лет
Сериал в целом очень хорош. Несмотря на то что он не документальный, в нём много нюансов, за которые можно было бы назвать его именно таковым. Показать Украинскую ССР удалось на 100%. На высоте и игра актёров, и графика. Картинка — это отдельная тема: снято, а особенно «покрашено» очень круто!
Несомненный плюс в том, что в сериале всего пять серий. Можно быстро посмотреть и понять всю трагедию, которая случилась в ночь на 26 апреля 1986 года. В нём поднимается и множество других проблем: нравственный выбор, взаимоотношения в супружеской паре, отношение учёных к этой катастрофе.
Лично мне сериал открыл глаза на то, что происходило в ту ночь. Что именно привело к катастрофе. Какие приказы Дятлова привели к разрушению реактора. И что действительно важно — показано, насколько мужественно Легасов поступил, сказав на весь СССР, что не только операторы виноваты в катастрофе, и указав на недостатки конструкции реакторов типа РБМК.
Плюсом считаю то, что режиссёр точно дал понять, что второго сезона сериала не будет. Ведь они показали всё случившееся, высасывать что-то из пальца было бы глупо. В целом я бы рекомендовал сериал.
Фото: кадры из сериала «Чернобыль». HBO, 2019 год
