В Москве отметили 250‑летие Большого театра разговором о профессиях закулисья
Вечер о людях и профессиях, благодаря которым рождается спектакль
В Москве прошла встреча «День балета: 250 лет Большому театру. Встреча с мастерами закулисья», организованная старейшим техническим партнером Большого театра Samsung Electronics совместно с сообществом Noôdome. Встреча была посвящена людям и профессиям, стоящим за созданием спектакля.
На одну сцену вышли артисты, педагоги, дирижёр, гримёр и хранитель музейной коллекции, чтобы рассказать, как на самом деле рождается спектакль и почему театр по‑прежнему остаётся точкой притяжения для зрителей. Модератором разговора стал премьер балета и трёхкратный номинант на премию «Золотая маска» Игорь Цвирко, который подчеркнул, что для каждого зрителя театр — свой, но любовь к сцене не исчезает, несмотря на конкуренцию стримингов и соцсетей.
Гостями встречи стали премьер Большого театра, балетмейстер и педагог, народный артист СССР Михаил Лавровский, прима-балерина Большого театра, хореограф и педагог Нина Семизорова, гримёр-постижёр Римма Воропаева, дирижёр Павел Сорокин и заведующая Музеем Большого театра Лидия Харина. Они говорили о пути в профессию, о роли наставников и о том, как поддержка старших помогает молодым артистам обрести уверенность рядом с признанными звёздами сцены.

Для организаторов важно было не только показать, сколько людей остаётся за кадром каждого спектакля, но и дать зрителям возможность услышать живые истории этих профессионалов — от первых шагов в театре до работы с легендарными артистами. Артисты и мастера закулисья вспоминали, как менялся театр за последние десятилетия, что помогает им не выгорать и продолжать любить свою профессию, а также говорили о том, как поддержка коллег и наставников превращает театр в по‑настоящему живое сообщество.
В финале участники обсудили, зачем людям сегодня нужен театр и что отличает живое искусство от цифрового контента. По их словам, сцена остаётся местом, где зритель может пережить «мгновение счастья» здесь и сейчас, а не в записи, а задача художников — сохранить смысл и глубину классических сюжетов, продолжая искать новый язык разговора со зрителем.
Материал предоставлен источником. «Мел» не несет ответственности за содержание материала.
Обложка: пресс-служба Samsung Electronics
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







