Австралийские эксперты рекомендовали начинать обучение личным границам с младенчества и спрашивать у грудничков «разрешение» на смену подгузника
Австралийские исследователи предложили рассматривать смену подгузников как способ раннего обучения детей понятию физического согласия, сообщает Daily Mail.
По мнению специалистов из Университета Дикина — докторов Николь Даунс и Кэтрин Басси, работающих в области раннего детства, говорить с детьми о допустимых формах прикосновений не следует откладывать до подросткового возраста. Они утверждают, что формирование представлений о границах тела должно быть «обычной повседневной частью жизни», даже на этапе младенчества.
Исследовательницы отмечают, что родители должны учитывать мнение ребенка и его реакции — в том числе при смене подгузника. По их словам, «учить детей пониманию согласия можно еще до того, как они начинают говорить». Хотя для большинства родителей смена подгузника — задача, которую хочется выполнить как можно быстрее, ученые считают, что этот процесс может стать моментом обучения.
Они рекомендуют начинать смену подгузника с объяснения действий: опуститься до уровня ребенка, сказать: «Тебе нужно сменить подгузник», — и сделать паузу, чтобы младенец мог воспринять информацию. Затем можно предложить выбор: «Ты хочешь дойти сам/проползти к пеленальному столику или хочешь, чтобы я понес (ла) тебя?»
По словам специалистов, родителям следует обращать внимание на мимику и язык тела ребенка, чтобы убедиться, что он понимает происходящее. Учнные также считают нежелательным отвлекать детей во время смены подгузника — например, с помощью игрушек или песен. «Важно, чтобы дети осознавали моменты, когда кто-то прикасается к их самым интимным частям тела», — считают авторы методики.
Исследовательницы рекомендуют вовлекать ребенка в процесс: просить его поднять таз, чтобы убрать подгузник, или сообщать о каждом действии. Такой подход, по их мнению, формирует у детей представление о праве распоряжаться собственным телом. Кроме того, они призывают родителей использовать точную анатомическую терминологию — такие слова, как «пенис», «вульва» и «анус», — утверждая, что это помогает детям точнее сообщать взрослым о любых ситуациях, связанных с прикосновениями, если такие когда-либо возникнут.
Эти же принципы, по мнению авторов, следует применять при переодевании и купании ребенка. В то же время исследовательницы признают, что практиковать такой подход возможно не всегда — например, когда родители спешат или когда требуется срочная смена подгузника после сильного загрязнения. «Эти привычки могут показаться дополнительной нагрузкой и так занятым родителям, поэтому важно применять их настолько часто, насколько это возможно, и не требовать от себя идеальности», — отмечают они.
Ученые советуют расширять чувство автономии ребенка и в повседневных выборах — спрашивать, какую одежду он хочет надеть, какой фрукт предпочитает или хочет ли он пойти в парк или на прогулку. Это, по их словам, развивает независимость и снижает количество конфликтов.
Идея обсуждать с младенцами согласие при смене подгузников не так уж нова. В 2018 году глава организации Body Safety Australia Дианн Карсон предложила перед сменой подгузника спрашивать у детей разрешения, что вызвало широкий общественный резонанс и критику со стороны ряда специалистов.
Детский психолог Эндрю Фуллер тогда назвал подобные рекомендации «непрактичными» и трудновыполнимыми в реальной жизни. По его словам, важно, чтобы дети доверяли родителям, которые действуют в их интересах, а речь идет не о согласии, а о доверии».
BalanceFormCreative / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







