«Вы привьете ребенку очень сильный иммунитет от зла»: патриарх Кирилл призвал родителей с раннего возраста водить детей в церковь
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после проповеди в Успенском соборе попросил, чтобы православные родители с ранних лет приводили детей в храм и воспитывали их в «церковном духе», чтобы уберечь подрастающее поколение от зла. Об этом сообщает ТАСС.
По его мнению, родители с младенчества помогают сформироваться личности ребенка и закладывают в его сознание ценности, которым он будет дальше следовать. Это патриарх Кирилл назвал «матрицей», не исчезающей со временем и опытом. Воспитание в церковном духе заключается не только в воцерковлении ребенка и священных обрядах, но и в посещении детьми храмов. Такой подход сформирует «человека, достойного того, чтобы называться христианином, гражданином России, защитником Отечества» и убережет от «темных сил, которые иногда господствуют в окружении детей».
«Некоторые говорят: „Трудно ребенку дошкольного возраста в храм ходить, службы долгие“. По своему опыту скажу: совсем не трудно. Может быть, первоначально трудно, а потом ребенок втягивается. Я не помню, в каком возрасте меня родители привели в храм, но я стал осознавать себя очень рано, с трехлетнего возраста, и самые яркие моменты жизни у меня ассоциируются с посещением храма», — сказал патриарх.
Фото: EvGavrilov/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








