Врачи подмосковного перинатального центра спасли ребенка с тройным обвитием пуповиной и весом 850 г
Врачи перинатального центра в подмосковном Видном спасли ребенка, родившегося на 30-й неделе беременности весом 850 г. Специалисты приняли решение сделать кесарево на этом сроке, так как у плода было диагностировано тройное обвитие пуповиной. Об этом сообщает сайт минздрава Московской области.
В Видновский перинатальный центр поступила 33-летняя женщина на 30-й неделе беременности с диагностированным ранее тройным обвитием пуповиной у плода. Во время беременности пациентка наблюдалась в женской консультации перинатального центра, где на во время планового УЗИ была выявлена патология, после чего беременную сразу же направили на госпитализацию.
Патология опасна тем, что может привести к асфиксии и гибели плода. Медики приняли решение о проведении экстренного кесарева сечения. В результате которого на свет появился мальчик весом 850 г, сразу же переведенный в отделение реанимации, где он находился на ИВЛ, получал терапию и другое необходимое лечение.
Первые три месяца своей жизни мальчик провел в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей и был на грудном вскармливании. Спустя три месяца вес ребенка достиг 2 300 г, рассказал заведующий отделением патологии новорождённых и недоношенных детей Максим Новиков.
Сейчас мама и ребенок выписаны из центра и находятся дома. В дальнейшем мальчик продолжит наблюдение в отделении катамнеза перинатального центра, где специалисты будут следить за его развитием.
фото: mz.mosreg.ru
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
