Опрос: большинство школьников поколения «альфа» хотели бы изучать литературу с помощью мемов
У 86% опрошенных в информационном поле периодически появляются мемы на литературные темы
Согласно результатам совместного опроса «Литрес» и ЕГЭLand, которые приводит ТАСС, почти 90% представителей поколения «альфа» считают, что уроки литературы в школе стали бы более понятными и интересными, если бы в них использовали мемы.
В исследовании отмечается, что для школьников из поколения «альфа» характерны клиповое мышление и высокая восприимчивость к кратко и образно поданной информации. На этом фоне дети положительно оценивают возможность интеграции мем-культуры в изучение классических произведений. Так, 93% респондентов признались, что случайно встречающиеся в интернете мемы на литературные темы помогают им лучше запоминать сюжетные эпизоды и образы из книг. При этом 88% заявили, что классическая литература стала бы для них более понятной и доступной, а уроки интереснее, если бы учителя использовали мемы для объяснения сложных тем.
Отдельно подчеркивается, что 63% опрошенных регулярно читают литературу, тогда как 72% столь же регулярно потребляют развлекательный контент.
По частоте чтения 43% открывают книги несколько раз в неделю, 19% — ежедневно, 15% — раз в неделю, 13% — реже одного раза в неделю, а 10% — только по выходным. В то же время время, проводимое в соцсетях, распределяется следующим образом: 27% респондентов проводят в ленте от одного до двух часов в день, 23% — от 30 минут до часа, 20% — от двух до трех часов, 15% — более трех часов, ещё 15% — менее получаса в сутки.
По данным исследования, у 86% опрошенных в информационном поле периодически появляются мемы на литературные темы. На этом основании 88% школьников поддерживают идею включения мем-культуры в школьные уроки литературы, считая, что это сделало бы занятия интереснее и повысило бы доступность классики для современного восприятия.
Среди произведений школьной программы наибольший мемный потенциал, по мнению респондентов, имеет роман Достоевского «Преступление и наказание», его выделили 60% участников опроса. Далее следуют «Евгений Онегин» Александра Пушкина (53%) и «Горе от ума» Александра Грибоедова (51%). В числе персонажей, наиболее подходящих для мемов, школьники чаще всего называли Раскольникова (50%). Также в тройку вошли Обломов (48%) и Печорин (47%).
LUNNA PLACE IMAGES / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







