Услуги репетиторов по русскому языку и литературе выросли в цене из-за повышения минимальных баллов ЕГЭ
Новости10 ноября, 13:01

Услуги репетиторов по русскому языку и литературе выросли в цене из-за повышения минимальных баллов ЕГЭ

В России увеличились в цене услуги репетиторов по русскому и литературе. Спрос на педагогов связывают с увеличением минимальных баллов за ЕГЭ по русскому. Об этом сообщает «Парламентская газета».

Сейчас один урок с репетитором, который готовит к ЕГЭ по русскому или литературе, стоит от 1000 до 2500 тысяч рублей. Однако цена зависит от стажа преподавателя, опыта его работы в качестве репетитора и других факторов. Стоимость услуг репетитора на профессиональных платформах может достигать 5000 рублей в час.

За июль — сентябрь 2024 года спрос на репетиторов по сравнению с этим же периодом прошлого года на 60%. Об этом свидетельствуют данные «Авито услуг» и «Авито работы», которые публикует «Парламентская газета».

Аналитики также уточнили, что средняя зарплата репетиторов, работающих полный день, составляет 95 663 рубля в месяц. Это на 6,5% больше, чем за июль — сентябрь 2023 года.

Предполагается, что спрос на репетиторов по русскому и литературе мог вырасти после того, как Минпросвещения предложило повысить минимальные баллы ЕГЭ по русскому языку с 40 до 42.

MAYA LAB/Shutterstock/Fotodom

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(1)
Юрий Никольский
Уверен, что если бы поиск причин роста цен на репетиторство осуществляли бы сдавшие ЕГЭ, то они в качестве причины назвали бы рост цен на товары повседневного спроса (так в моем окружении). Эту же причину назвал искусственный интеллект.
---
Автора статьи в Парламентской газете, у которого причиной оказался рост проходных баллов для получения финансирования от государства бюджетного места, найти мне не удалось. Видимо, он исходил из иной логики.
PS
О причинах и следствиях, которые формируются в мозгах людей и в нейросетях искусственного интеллекта, рассказано на https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/81029-mozg-znayet-bolshe-chem-rebenok-sposoben-rasskazat
Построение
логики автора из Парламентской газеты мне не знакомо.