Основательницу сети рехабов, где издевались над детьми и подростками, объявили в розыск
Основательницу сети реабилитационных центров для трудных подростков, в филиалах которой сотрудники издевались над детьми. Как сообщает ТАСС, информация о розыске уроженки Ростовской области Анны Хоботовой появилась в базе МВД.
На сайте сети рехабов, организованных Хоботовой, указано, что она является психологом-психотерапевтом, правозащитником и юристом. Также отмечено, что ее опыт работы с девиантным поведением несовершеннолетних составляет более 10 лет. Организатор работы трех центров значится выпускницей Российской академии правосудия как специалист судебной системы, а также обладательницей второго диплома Южного федерального университета.

В созданной Хоботовой сети числится как минимум три центра, которые работали под вывесками: «реабилитационный центр Анны Хоботовой», «реабилитационный центр „Шанс“» и «реабилитационный центр „Светлое будущее“».
23 ноября из реабилитационного центра в Дедовске (Истринский район, Московская область) забрали 16-летнего подростка в критическом состоянии. После этого выяснилось, что в коттедже проживали не менее 24 подростков, многие из которых подвергались пыткам и стали жертвами жестокого обращения.
После этого проверки прошли и в двух других центрах, работавших от имени Хоботовой, — в Ростовской и Свердловской областях. Известно, что в трехэтажном коттедже-рехабе на Урале проживали 22 ребенка. 26 ноября там с проверкой побывала полиция. Дети, спасенные из рехаба в Верхней Пышме, рассказали полицейским о наказаниях за провинности, сообщил РИА Новости глава пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых. Большинство воспитанников из рехабов, где прошли проверки, уже забрали родители. В случаях, когда законные представители не могли это сделать, подростков направляли в государственные социальные учреждения.
Подробнее об истории работы незаконных рехабов можно узнать из текста «Мела» «Детей лишали еды и били, один подросток в коме: что происходило в реабилитационном центре для подростков Анны Хоботовой».
фото: t.me/sledcom_sverdlovsk
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






