Минобрнауки предложило наказывать научруков, чьих учеников лишили ученой степени за нарушения
Руководителям могут запретить брать новых соискателей на пять лет
Минобрнауки хочет ввести наказание для научных руководителей и консультантов, чьи подопечные были лишены ученой степени. Это изменение предлагают внести в постановление правительства «О порядке присуждения ученых степеней».
Для таких руководителей и консультантов хотят ввести пятилетний запрет на поиск и руководство новыми соискателями. Решение об ограничении будут принимать на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Запрет начнет действовать со дня лишения подопечного ученой степени. При этом его снимут, если Минобрнауки впоследствии восстановит ученую степень.
Кроме того, ведомство предлагает сократить срок, в течение которого можно подать заявление о лишении ученой степени, с десяти до шести лет со дня ее присуждения.
Ученой степени могут лишить, если после ее присуждения выяснится, что она была получена с нарушением установленных требований к работе или порядка защиты диссертации.
Как пишет «Коммерсантъ, с 2014 года экспертные советы рассмотрели 2 тысяч дел о лишении ученых степеней. Главными нарушениями были: плагиат, некорректное цитирование, фальсификация данных, а также нарушение процедуры защиты.
fizkes/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







