В России предложили сделать ставку по образовательным кредитам нулевой для некоторых категорий студентов
В России предложили сделать ставку по образовательным кредитам нулевой для некоторых категорий студентов. С предложением выступил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, соответствующее письмо н направил премьер-министру Михаилу Мишустину, пишет ТАСС.
Слуцкий считает, что нулевая ставка должна быть для детей из многодетных семей, детей с инвалидностью, а также обучающихся, проживающих в сельской местности в регионах РФ с уровнем дохода ниже среднероссийского.
Согласно действующим правилам, ставка по образовательному кредиту составляет 3% годовых, а максимальный срок его погашения — 180 месяцев (15 лет). Однако, как отмечает автор инициативы, даже при наличии программы господдержки образовательные кредиты — «финансово обременительны для значительной части студентов и их семей».
«ЛДПР предлагает рассмотреть вопрос об установлении процентной ставки по образовательному кредиту в размере 0% для отдельных категорий обучающихся, в том числе для лиц, впервые получающих образование соответствующего уровня, детей из многодетных семей, детей-инвалидов, а также обучающихся, постоянно проживающих в сельской местности в субъектах Российской Федерации, где уровень среднемесячного дохода населения ниже среднероссийского показателя», — сказал Слуцкий.
Также отмечается, что в 2025-2026 учебном году средняя стоимость обучения в вузах выросла примерно на 10%, а по части программ среднего профессионального образования она превышает 200 тысяч рублей. «В этих условиях даже минимальная долговая нагрузка может оказаться критичной для семей с низким доходом, особенно при отсутствии стабильных источников средств», — подчеркнул депутат.
Krakenimages.com/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
