Показавшая детям «БесогонTV» учительница получила выговор. А школа — благодарность за патриотизм
Учительница начальных классов петербургской школы, показавшая ученикам четвертого класса выпуск «БесогонTV» Никиты Михалкова, получила выговор. Директор учебного заведения Людмила Капустина сообщила РБК, что выговор был объявлен «за недопустимое использование на уроке материалов, не соответствующих возрастным особенностям обучающихся».
По словам Капустиной, администрации школы не поступало никаких жалоб от родителей по поводу демонстрации передачи. «От родителей данного класса поступило две благодарности в адрес учителей Ивановой О.Н. и Копосовой С. В. за патриотическое воспитание обучающихся», — сообщила директор школы.
Накануне стало известно о том, что на уроке в школе № 321 учительница показала четвероклассникам выпуск передачи «БесогонTV» Никиты Михалкова. Ролик под названием «Откуда растут ноги» при этом содержит кадры жестокости и насилия и имеет возрастное ограничение 18+. Однако, по мнению Капустиной, программа транслировалась фрагментарно, без демонстрации сцен насилия. «Обстановка на уроке была комфортной, никаких эмоциональных проявлений у учащихся не наблюдалось. В результате рефлексии, проведенной по данной теме, дети высказывали мнение о недопустимости фальсификации истории, о любви и гордости за свою Родину», — заметила директор школ.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







