«Ребёнок не может быть вне политики»: учительница показала школьникам выпуск передачи Михалкова «БесогонTV»
На уроке в петербургской школе № 321 учительница показала четвероклассникам выпуск передачи «БесогонTV» Никиты Михалкова. Ролик под названием «Откуда растут ноги» содержит кадры жестокости и насилия и имеет возрастное ограничение 18+. Об этом сообщает «Фонтанка.ру».
По словам родителя одной из школьниц, девочка пришла с занятия в слезах. «Один мальчик обещал при встрече забрызгать перцовым баллончиком показанную в фильме украинскую девочку и разобрать ее на органы, другой — рыдал, так как у него во время спецоперации погибла бабушка. Кто-то рыдал от ужаса, кто-то плакал из-за гибели ни в чем не повинных людей», — рассказал он.
Сама учительница заявила в аудиозаписи, которая была опубликована в родительском чате, что сцены насилия из ролика изъяли перед показом, а само видео было нужно для освещения политической ситуации в мире. Также она добавила, что «ребёнок не может быть вне политики, потому что все равно слышит это все вокруг себя и делает неправильные выводы. Из-за этого возникают такие течения, как митинги Навального».
Отец одного из школьников Валерий Шапошников пожаловался городским властям на действия учительницы. Мэрия Санкт-Петербурга организовала проверку. Ситуацию проверяет администрация Центрального района. Также о ситуации уведомлена уполномоченный по правам ребёнка в Петербурге.
«Я хочу предать эту историю публичности. Остальные родители тоже возмущены, но они восприняли аудиозапись учительницы как извинение и боятся, что в результате огласки может пострадать наша классная руководитель, а она все-таки приняла меры. Но я считаю недопустимым подобное „обучение“ и вижу явный состав преступления по статье „Разжигание межнациональной розни“ 282 УК РФ. И хочу, чтобы виновный учитель обязательно понесла наказание», — заявил Шапошников.
Если уж руководство самой школы не нашло для этого времени, я считаю преподаватель поступил верно!
Таких преподавателей и надо ставить детекторами!
В своë время мы детьми смотрели такие фильмы — «Судьба человека», " Отец солдата», «Коммунист», что безусловно готовит человека к будущему!
И это ещё в то время, когда патриотизму уделяли должное внимание, и все дети изучали подвиги и пионеров-героев, и героев революции, и ВОВ!
В настоящее время это НЕОБХОДИМОСТЬ!
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
