В Госдуме предложили установить новое пособие для молодых малообеспеченных семей
Размер выплаты, в зависимости от количества детей, может быть до 10 региональных прожиточных минимумов
Депутаты-справедливороссы выступили с инициативой о введении дополнительной единовременной выплаты при рождении ребенка для молодых семей — в размере до десяти региональных прожиточных минимумов. Об этом сообщает РИА Новости.
Лидер партии Сергей Миронов пояснил условия получения такого пособия. По его словам, для назначения выплаты возраст единственного родителя либо обоих родителей на момент рождения ребенка не должен превышать 36 лет. Кроме того, семья должна иметь статус малообеспеченной, то есть среднедушевой доход в ней не должен быть выше установленного в регионе прожиточного минимума на одного человека.
Лидер партии также уточнил, что размер выплаты предлагается дифференцировать в зависимости от количества детей в семье. Он отметил, что при рождении первого ребенка предлагается выплачивать сумму, эквивалентную пяти прожиточным минимумам, при рождении второго — семи прожиточным минимумам, а при появлении третьего и каждого последующего ребенка — десяти прожиточным минимумам.
Председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова, в свою очередь, заявила, что текущая демографическая ситуация требует расширения адресных мер поддержки родителей, одной из которых может стать предоставление прямой финансовой помощи семьям в связи с рождением ребенка.
Ultraskrip / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







