«Времена изменились»: в «Симпсонах» Гомер больше не будет душить Барта
Создатели сериала «Симпсоны» отказались от знаковой сцены, в которой Гомер душит своего сына Барта. Авторы заявили, что этот эпизод больше неуместен, потому что «времена изменились». Об этом сообщает The Daily Telegraph.
Новый поворот можно увидеть в третьей серии 35-го сезона шоу под названием McMansion & Wife, в которой Гомер признается, что стал другим человеком. В новом эпизоде Гомер и его жена Мардж решают зайти в гости к своему новому соседу, Тейеру. Гомер протягивает новому герою руку для рукопожатия, и Тейер замечает, что у того крепкая хватка. «Видишь, Мардж, не зря я мальчика душил! Шучу, я больше не душу Барта. Времена изменились!», — говорит Гомер.

Сцена, в которой Гомер каждый раз душил Барта за провинности, была обязательной частью «Симпсонов» с момента выхода первых серий в 1989 году. С тех пор Гомер каждый раз, если сын его разозлит и сделает что-то не то, кричал: «Ах ты, маленький.!» и с силой хватал сына за шею до тех пор, пока Барт не выпучивал глаза.
С насильственными методами по отношению к ребенку авторы сценария попытались бороться лишь однажды в 22-м сезоне, когда он был на приеме у психотерапевта, попытавшегося внушить ему, что так поступать с детьми нельзя.
Некоторые поклонники шоу приветствовали новость о том, что сцену наконец убрали, посчитав ее изжившей себя. «Я знал, что мой Гомер обязательно чему-то научится. Он умный парень», — написал в комментариях один из пользователей.
«Ему потребовалось… лет, но он [Гомер] наконец-то научился», — добавил другой.
Также лишь в 35-м сезоне из таверны Мо убрали табачный аппарат, простоявший в углу бара на протяжении 30 сезонов.
кадр: 20th Century Fox
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







