В Екатеринбурге мать получила повестку из военкомата на сына, умершего в два года
Жительнице Екатеринбурга бросили в ящик повестку из военкомата на сына, который умер от болезни, не дожив до трех лет. Когда история получила огласку, военкомат обвинил в выдаче повестки умершему мальчику ТСЖ, предоставившие данные о жильцах, подлежащих призыву. Об этом сообщает E1.ru.
Женщина рассказала журналистам, что ее сын родился недоношенным в 2006 году, у ребенка было несколько тяжелых диагнозов, в том числе гидроцефалия и ДЦП, мальчик умер в 2009 от водянки мозга. Но несколько дней назад бабушка умершего ребенка нашла у себя в почтовом ящике на него повестку. «Мне позвонила мама с тревожным голосом: „Я не знаю, как тебе это сказать… Пришла повестка“. Я была удивлена: какая повестка? Старший сын проживает со мной, и повестка должна прийти на наш адрес. Но она объяснила, что повестка пришла на Сережку! И тут меня просто накрыло. Они могли бы списать это на то, что не обновили данные. Но сомневаюсь, что почти четырнадцать лет они этого не делали», — рассказала мать мальчика.
После того, как историю распространили СМИ и соцсети, в военкомате Екатеринбурга заявили, что списки людей, которым должна быть выдана повестка, им передала управляющая компания. В Чкаловском райотделе военкомата Свердловской области «Подъему» сообщили, что они принесут извинения семье, которая получила повестку на умершего сына. По словам представителя военкомата, военно-учетный стол должен проверять актуальность данных, а после этого передавать финальные списки в военкомат.
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах- Ольга
Ребенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
