В екатеринбургскую библиотеку вернули книгу, выданную 106 лет назад
Житель Екатеринбурга нашел и вернул в городскую библиотеку имени Белинского книгу, выданную читателю 106 лет назад. Ни мужчина, ни его предки к оформлению формуляра отношения не имеют, екатеринбуржец нашел издание 1903 года выброшенным возле подъезда. Об этом сообщается на странице библиотеки в ВК.
Завсектора отдела комплектования и учета фонда библиотеки Светлана Светличная рассказала «Подъему», что «Внимание и интерес при обучении» под редакцией А. И. Анастасьева взяли в июле 1919 года, но почему читатель не вернул ее через месяц, как положено, неизвестно.
«Анатолий Семенович нашел ее около подъезда. Просто он любит книги, вот он увидел книгу и нашу печать. Я думаю так: в 1903 году книга вышла в Петербурге, потом каким-то образом попала к нам, в книжный магазин в Екатеринбурге. Потом наша библиотека ее купила, потому что комплектование было такое: мы покупали и у частных лиц, и заказывали в Москве, Петербурге. А в 1919 году в июле ее выдали, кому — неизвестно. В тот период в Екатеринбурге была нестабильная политическая ситуация, и вот 14 июля 1919 года как раз красные вернулись. Когда читатель взял эту книгу, до этого или после, уже не узнаешь. У нас, к сожалению, не сохранились первые каталоги», — рассказала Светличная.

«Штрафа бы не было. Мы не переоцениваем дореволюционные книги. Сейчас у нас новый абонемент открылся, он бесплатный. И штрафов сейчас нет. В правилах написано, что две недели должен читатель книгу держать, а через две недели просто продляют срок. Когда книга теряется, тогда мы просим ее восстановить: человек либо новую книгу покупает, либо равноценную. Как раньше было, что десятикратная стоимость и так далее, такого давно уже нет», — добавила представитель библиотеки.

Сейчас находку оформляют в каталог отдел редких книг, и скоро ее можно будет посмотреть в читальном зале, выдавать на руки издание больше не будут.
фото: vk.com/belinkaekb
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






