В Госдуме призвали установить единые правила компенсации за детсад вне зависимости от способа оплаты
Из-за отсутствия единых правил семьи в разных субъектах страны оказываются в неравных условиях
Депутаты ЛДПР предложили установить единый федеральный механизм компенсации родительской платы за детский сад независимо от того, оплачиваются услуги из личных средств семьи или за счет маткапитала. Как сообщает ТАСС, соответствующее обращение в профильные министерства направила первый замруководителя центрального аппарата партии, депутат Мосгордумы Мария Воропаева.
В обращении отмечается, что действующее законодательство разрешает направлять средства маткапитала на оплату присмотра и ухода за ребенком в детсаду. Однако единого федерального порядка компенсации таких расходов сейчас не существует и регионы самостоятельно определяют механизм выплат.
По словам Воропаевой, из-за отсутствия единых правил семьи в разных субъектах страны оказываются в неравных условиях. Она подчеркнула, что компенсация должна выплачиваться в стандартном порядке вне зависимости от источника оплаты, личных средств родителей или средств материнского капитала. «Необходимо установить на федеральном уровне четкий механизм, при котором компенсация выплачивается в обычном порядке, независимо от того, из каких средств — личных или материнского капитала — внесена родительская плата. До принятия такого решения семьи в разных регионах остаются в неравном положении, а меры государственной поддержки теряют свою эффективность», — заявила Мария Воропаева.
Она также отметила, что в ряде регионов действуют нормы, исключающие выплату компенсации в случаях, когда детский сад оплачивается средствами маткапитала. При этом, по словам депутата, федеральное законодательство прямого запрета на такие выплаты не содержит, а единый порядок возврата средств до сих пор не определен.
«Это вопрос справедливости. Если закон гарантирует компенсацию, то она не должна зависеть от того, из какого кармана семья заплатила за сад», — подчеркнула Воропаева.
PavelChigir / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







