Ребёнок попал в больницу в Барнауле после того, как воспитательница ударила его ложкой по лбу
В Барнауле воспитательницу детского сада уволили после жалобы матери. Женщина утверждает, что её ребёнок попал в больницу после того, как его ударили ложной по лбу. Об этом сообщает «Газета.ру».
«Ходим в садик к замечательному воспитателю, проблем с ней никогда не было. Но на наше горе в один день женщина замещала нашего воспитателя и нанесла моему сыну удар металлической ложкой между глаз! Ребенку было больно, он расплакался, на что воспитатель настойчиво рекомендовала молчать о произошедшей ситуации. Когда я забрала сына из садика, он пожаловался на тошноту и головную боль. В процессе разговора все выяснилось», — написала она во «Вконтакте».
В ответ на претензии матери воспитательница заявила, что у той нет никаких доказательств. Родители отвезли ребёнка в больницу, где врачи зафиксировали ушиб мягких тканей лобной части головы и спазм. По словам женщины, ребёнок почувствовал себя плохо, был напуган и боялся идти в детсад.
Комитет по образованию Барнаула заявил, что воспитательницу уволили, пострадавшему ребёнку окажут психологическую поддержку. «Применение физического и психологического насилия над воспитанниками детского сада является недопустимым для образовательной организации. Воспитатель уволен сегодняшним днем. Родителям принесены извинения за допущенный инцидент. Сотрудники детского сада окажут ребенку всю необходимую психологическую поддержку для дальнейшего комфортного пребывания в детском саду», — подтвердили в ведомстве.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
