Жительница Индии выиграла забег в сари и босиком, чтобы потратить призовые деньги на обучение дочерей
47-летняя участница без экипировки обогнала молодых бегунов
В Индии 47-летняя жительница штата Махараштра выиграла местный забег босиком и в обычном сари. Призовые деньги она хочет потратить на образование дочерей.
Рамабаи Ранвир из города Амбаджогай, работающая поваром, обошла нескольких более молодых участников забега, которые вышли на старт в спортивной обуви и тренировочных костюмах. В качестве награды она получила 3 тыс. рупий (примерно 2800 рублей) и решила потратить эти деньги на обучение двух дочерей.
Как сообщает издание Bhaskar, забег под названием «Амрит Дауд» («Амритский забег») состоялся в рамках мероприятий, посвященных 75-летию образовательного комплекса Кхолешвар. Участники соревнования бежали около 3 км по городским улицам. В забеге участвовали люди разного возраста, в том числе большое количество молодых мужчин и женщин.

Рамабаи пришла на дистанцию в обычном хлопковом сари и домашних сандалиях. Она не занималась бегом профессионально, не проходила специальную подготовку, у нее также не было спортивной формы или беговой обуви. На старте женщина была в хвосте группы и не производила впечатление фаворита гонки.

После старта Рамабаи побежала вместе с остальными участниками. Однако вскоре у нее начала соскальзывать обувь. Это мешало сохранять темп, поэтому женщина сняла тапки, взяла их в руки и продолжила бег босиком. Во время забега ей приходилось бежать по холодному влажному асфальту и острым камням, одновременно придерживая край сари. Несмотря на отсутствие спортивной обуви и специальной подготовки, Рамабаи постепенно обошла других участников и первой пересекла финишную линию.
После победы Рамабаи рассказала, что собирается потратить выигрыш на образование дочерей. Уточняется, что на эти деньги она намерена купить дочерям учебники и канцелярские принадлежности. Рамабаи одна воспитывает двух дочерей после смерти мужа.
фото: пресс-служба Amrit Daud
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







