Комитет Госдумы одобрил законопроект о штрафах за мат в семье
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил проект закона против мата в российских семьях. Законопроект причисляет мат дома к мелкому хулиганству и ужесточает за него штрафы. Об этом сообщает агентство «Москва».
Законопроект расширяет понятие «мелкое хулиганство» и включает в него «действия, нарушающие общественный порядок в жилых домах, а также на почве семейно-бытовых конфликтов». К таким относятся оскорбительные приставания к людям, нецензурная брань, уничтожение или повреждение чужого имущества и так далее.
Первый зампред комитета Вячеслав Лысаков заявил, что инициативу поддержали все члены комитета, «поскольку понимают, что это поможет обезопасить граждан от хулиганов». Написать заявление на дебошира смогут члены семьи и соседи.
Наказание за мелкое хулиганство ужесточат. За него будут наказывать штрафом в размере до двух тысяч часов, административным арестом на срок до 15 суток, обязательными работами до 40 часов. Если действия сопряжены с неповиновением полиции или иному представителю власти, наказание будет штраф до трех тысяч рублей, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов. За повторное нарушение закона наказание составит штраф уже до пяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до 80 часов. Сейчас за мелкое хулиганство штрафуют от 500 до тысячи рублей или накладывают административный арест до 15 суток.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






