Власти Великобритании впервые за 13 лет обновят стандарты школьного питания
Из меню исчезнут наггетсы, фиш-энд-чипс и другие традиционные блюда
Власти Великобритании готовят масштабную реформу школьного питания, в рамках которой из меню планируют исключить ряд традиционных калорийных блюд, включая фиш-энд-чипс, куриные наггетсы и некоторые виды десертов. Это станет первым крупным обновлением стандартов школьного питания за последние 13 лет и частью государственной стратегии по снижению уровня детского ожирения, сообщает The Guardian.
Согласно данным Национальной службы здравоохранения Великобритании, опубликованным в январе 2025 года по итогам 2024 года, около 24% детей в садах и начальных школах страны имеют избыточный вес или живут с ожирением. Именно эти показатели стали одним из ключевых факторов, подтолкнувших правительство к пересмотру требований к школьным обедам.
Новые правила начнут действовать уже с сентября 2026 года и станут частью более широкой реформы системы школьного питания. Министр образования страны Бриджит Филлипсон назвала предстоящие изменения самым масштабным пересмотром школьного питания за целое поколение. По ее словам, каждый ребенок должен получать в школе вкусную и полноценную пищу, которая обеспечивает энергию для концентрации, обучения и нормального развития. Она подчеркнула, что важно не только прописать стандарты на бумаге, но и добиться их реального соблюдения, чтобы качественное питание действительно появлялось на школьных тарелках.
Часть нововведений вступит в силу позже — с сентября 2027 года. В частности, планируется ввести обязательное требование, согласно которому все школьные десерты должны содержать не менее 50% фруктов. Это ставит под вопрос дальнейшее присутствие в меню традиционных сладостей, таких как бисквитные пудинги на пару и пончики с джемом. Кроме того, предусмотрен полный запрет на блюда, приготовленные во фритюре, включая рыбу в кляре и куриные наггетсы.

Один из авторов предыдущего обновления правил школьного питания 2013 года, сооснователь сети ресторанов Leon и эксперт по продовольственной политике Генри Димблби заявил, что новая реформа представляет собой редкую возможность перезапустить систему школьного питания. В настоящее время действующие нормы позволяют школам подавать до двух порций жареных блюд в неделю, а десерты с содержанием фруктов менее 50% — до трех раз в неделю.
По его мнению, новые стандарты обеспечат более широкий доступ к бесплатному школьному питанию и повысят требования к качеству блюд, а также введут более строгий контроль за их соблюдением. Однако, подчеркнул эксперт, успех реформы будет зависеть от реальной приверженности правительства и самих школ новым правилам.
Известный британский шеф-повар и общественный активист Джейми Оливер, который более двадцати лет выступает за повышение качества питания детей как в школах, так и за их пределами, положительно оценил решение властей обновить и усилить контроль за стандартами. Он назвал систему школьного питания самой важной «сетью ресторанов» в стране. По его словам, еще 20 лет назад требования к корму для собак были выше, чем стандарты школьных обедов. Он также отметил, что в период учебного года школьные столовые обеспечивают до двух третей суточного рациона ребенка, что создает уникальную возможность существенно улучшить здоровье детей на уровне всей страны.
Pixelbliss / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







