В Санкт-Петербурге ученики младших классов уходят на досрочые каникулы по желанию родителей
Ученики с первого по четвертый классы петербургских школ по желанию родителей могут уйти на ранние каникулы с 21 декабря. Как сообщает ТАСС, такое решение было принято городским комитетом по образованию и управлением Роспотребнадзора по городу в связи с ростом заболеваемости гриппом и ОРВИ.
«Для обучающихся 1-4х классов завершить учебные занятия 20 декабря. В период с 21 декабря по 27 декабря обеспечить возможность посещения обучающимися 1-4х классов внеурочных занятий и занятий по образовательным программам дополнительного образования», — говорится в распоряжении председателя комитета Наталии Путиловской.
Начальник отдела эпиднадзора управления Роспотребнадзора по городу Ирина Катаева при этом отметила, что необходимости отправлять всех школьников на ранние каникулы нет. При заболеваемости более 20% детей класс переводится на дистанционное обучение. «Все остальные дети [с 5 по 11 класс] продолжают обучение, на сегодняшний день необходимости вводить раньше каникулы пока что нет», — сказал Катаева.
По данным Роспотребнадзора, в Петербурге заболеваемость гриппом и ОРВИ по сравнению с предыдущей неделей выросла на 104%, в общей структуре заболеваемости дети составляют 51%.
Вице-губернатор города Ирина Потехина добавила, что не все родители имеют возможность остаться с ребенком дома, поэтому школы будут работать в обычном режиме, но по образовательным программам дополнительного образования. При этом ученики средней и старшей школы продолжат обучение в привычном формате.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






