В Техасе детям до 18 лет запретили использовать социальные сети без согласия родителей
Губернатор Техаса Грег Эбботт утвердил закон, который ограничивает доступ детей до 18 лет к социальным сетям без родительского разрешения. Об этом пишет The Verge.
Закон также требует от интернет-платформ предотвращать доступ детей к «вредному контенту», хотя конкретные критерии этого контента не уточнены. Критики выразили опасения, что это может привести к излишней модерации и негативно сказаться на детях из проблемных семей.
Согласно новому закону, начиная с сентября следующего года, социальные сети должны получать разрешение от родителей или опекунов несовершеннолетних для создания аккаунтов. Компаниям также предписано предотвращать доступ детей к «вредному» контенту, включая материалы, связанные с нарушениями пищевого поведения или злоупотреблением психоактивными веществами. Для этого потребуется разработка новых систем фильтрации контента.
Карл Сабо, вице-президент и главный юрисконсульт NetChoice, заявил, что новый закон подрывает родительские права и нарушает цифровые свободы жителей Техаса. По его мнению, закон предоставляет государству больше власти над семейными ценностями граждан.
Техасский закон имеет широкое определение «цифровой услуги». Он требует родительского согласия для детей, которые пытаются получить доступ к любому сайту, собирающему идентифицирующую информацию, например, адрес электронной почты. Исключениями являются сайты, в основном предоставляющие образовательный или новостной контент, а также службы электронной почты. Генеральный прокурор Техаса имеет право подать в суд на компании, нарушающие этот закон.
Законодательство отражает некоторые положения федеральных законов, требующих фильтрации «вредных материалов» и предоставления родителям контроля над аккаунтами их детей. Критики выразили опасения, что это может привести к излишней модерации контента на платформах, таких как TikTok, и негативно сказаться на детях из проблемных семей, позволяя родителям контролировать их онлайн-активность.
Все больше штатов принимают законы, ограничивающие доступ в интернет для лиц младше 18 лет. Недавно подобный закон был принят в Луизиане. Коннектикут, Мэриленд, Миннесота, Нью-Джерси и Огайо также рассматривают аналогичные законопроекты.
Фото: De Visu / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







