Рособрнадзор: результаты вызвавшего скандал ЕГЭ по химии сопоставимы с прошлогодними
По информации Рособрнадзора, результаты ЕГЭ по химии, который школьники и учителя назвали слишком сложным, вполне сопоставимы с прошлогодними. В ведомстве утверждают, что уровень заданий не сказался на общих итогах, а количество высокобалльников в 2020 году даже выше, чем в 2019. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Предварительные результаты участников ЕГЭ по химии в 2020 году в целом на уровне прошлогодних. Средний тестовый балл составил 54,4 балла. Доля высокобалльников (набравших 81-100 баллов) возросла на 2,5% по сравнению с прошлым годом».
Рособрнадзор
ЕГЭ по химии в основной срок 16 июля сдавали 81 695 участников. Это на 10 606 человек меньше, чем в прошлом году. Максимальные 100 баллов на экзамене по химии в этом году набрали 833 участника. Ранее Рособрнадзор опроверг заявления о слишком сложных заданиях ЕГЭ по химии.
Позже лава комитета Совфеда по образованию и науке Лилия Гумерова пообещала, что в сложившейся в этом году спорной ситуации с ЕГЭ по химии его результаты будут трактоваться в пользу выпускника. При этом по мнению многих школьников, учителей и экспертов, материалы оказались слишком сложными. В связи с этим на платформе change.org стали появляться петиции с различными формулировками требований отменить результаты экзамена.
Снижение числа сдающих ЕГЭ в этом году вызвано пандемией коронавируса и переходом на дистанционное обучение. По данным Рособрнадзора, которые на брифинге обнародовал врио главы ведомства Анзор Музаев, общее число школьников, сдававших ЕГЭ в этом году, по сравнению с 2019 уменьшилось на 10%.
Музаев объяснил, что такое падение количества участников ЕГЭ прежде всего связано с решением Минпросвещения из-за пандемии коронавируса выдать выпускникам, не поступающим в вузы, аттестаты до экзаменов. Аналитики Рособрнадзора также подсчитали, что число школьников, сдающих ЕГЭ, сократилось по всем предметам, кроме информатики.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






