Участники ПМЮФ заявили, что в России не нужен закон о домашнем насилии, вместо него лучше запретить чайлдфри
Замминистра юстиции Всеволод Вуколов во время выступления на Петербургском международном юридическом форуме заявил, что в России разрабатывается законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Помимо этого, Минюст намерен закрепить в толковом словаре русского языка понятие «традиционные ценности».
В рамках одной сессии с Вуколовым выступила руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» Анна Шафран. Она, например, высказала мнение о том, что в стране не нужен закон о домашнем насилии, так как его принятие лишь породит спекуляции.
«Что касается вопросов, связанных с идеологией. Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, когда кто-то говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий, так сказать экстремистской направленности, сегодня много», — заявил Вуколов.
Выступавшая вместе с замминистра в рамках сессии под названием ПМЮФ «Семья: сохранить, нельзя потерять» представительница телерадиокомпании «Звезда» Анна Шафран заявила, что принимать закон о домашнем насилии в России не нужно. По ее мнению, ужесточать наказание за преступления, совершенные внутри семьи не нужно, важно бороться с причиной — с алкоголизмом и увеличивать штат участковых. Шафран также добавила, что понятие «насилие» в случае принятия закона все будут трактовать по-своему, а идеологию чайлдфри она назвала «культурой смерти», которую продвигают иноагенты и те, кто ими станет.
«2024 год — год семьи, но при этом именно в год семьи мы наблюдаем очередные попытки инициировать продвижение закона о семейно-бытовом насилии. Что такое закон о семейно-бытовом насилии? Мне кажется, уже раз 40, наверное, традиционалистская консервативная общественность этот закон, отбивала, потому что здесь зашито абсолютное лукавство.
Условно говоря, не дал денег на айфон — это экономическое насилие. Воспитание — это насилие. Никого разве родители не заставляли в музыкальную школу ходить, в какие-то кружки? Это процесс насилия. Неисполнение супружеских обязанностей — насилие, исполнение — тоже насилие. Представляете, сколько возникнет спекуляций вокруг. МВД и суды будут на самом деле завалены этими заявлениями.
Если традиционная семья будет разрушена, мир чисто физиологически останется без будущего. То есть когда они нам говорят про чайлдфри, про чайлдхейт, про индивидуализации — это же на самом деле о том, что физиологически мир идет к концу. То есть это культура смерти» (цитата по MR7)
Анна Шафран, руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда»
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Большинство россиян считают, что пара может считаться семьей только при наличии ребенка
- В шоу на Первом канале 8-летняя девочка показала жест о помощи при домашнем насилии: что известно о ситуации
- «Зачем тебе это надо? Ладно бы еще платили нормально…» Истории трех женщин, продолживших работать в декрете
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
