Участники ПМЮФ заявили, что в России не нужен закон о домашнем насилии, вместо него лучше запретить чайлдфри
Замминистра юстиции Всеволод Вуколов во время выступления на Петербургском международном юридическом форуме заявил, что в России разрабатывается законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Помимо этого, Минюст намерен закрепить в толковом словаре русского языка понятие «традиционные ценности».
В рамках одной сессии с Вуколовым выступила руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» Анна Шафран. Она, например, высказала мнение о том, что в стране не нужен закон о домашнем насилии, так как его принятие лишь породит спекуляции.
«Что касается вопросов, связанных с идеологией. Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, когда кто-то говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий, так сказать экстремистской направленности, сегодня много», — заявил Вуколов.
Выступавшая вместе с замминистра в рамках сессии под названием ПМЮФ «Семья: сохранить, нельзя потерять» представительница телерадиокомпании «Звезда» Анна Шафран заявила, что принимать закон о домашнем насилии в России не нужно. По ее мнению, ужесточать наказание за преступления, совершенные внутри семьи не нужно, важно бороться с причиной — с алкоголизмом и увеличивать штат участковых. Шафран также добавила, что понятие «насилие» в случае принятия закона все будут трактовать по-своему, а идеологию чайлдфри она назвала «культурой смерти», которую продвигают иноагенты и те, кто ими станет.
«2024 год — год семьи, но при этом именно в год семьи мы наблюдаем очередные попытки инициировать продвижение закона о семейно-бытовом насилии. Что такое закон о семейно-бытовом насилии? Мне кажется, уже раз 40, наверное, традиционалистская консервативная общественность этот закон, отбивала, потому что здесь зашито абсолютное лукавство.
Условно говоря, не дал денег на айфон — это экономическое насилие. Воспитание — это насилие. Никого разве родители не заставляли в музыкальную школу ходить, в какие-то кружки? Это процесс насилия. Неисполнение супружеских обязанностей — насилие, исполнение — тоже насилие. Представляете, сколько возникнет спекуляций вокруг. МВД и суды будут на самом деле завалены этими заявлениями.
Если традиционная семья будет разрушена, мир чисто физиологически останется без будущего. То есть когда они нам говорят про чайлдфри, про чайлдхейт, про индивидуализации — это же на самом деле о том, что физиологически мир идет к концу. То есть это культура смерти» (цитата по MR7)
Анна Шафран, руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда»
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







