«У женщины-матери возраста нет, мать и в 45 лет — она мама»: Останина призвала отменить ограничения для поддержки матерей
Женщина, впервые ставшая матерью в зрелом возрасте, может сталкиваться с дополнительными сложностями, считает депутат
Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила за пересмотр подходов к предоставлению помощи женщинам с детьми. По ее мнению, меры поддержки не должны зависеть от возраста матери, поскольку женщины, родившие первого ребенка после 30 лет, также нуждаются в финансовой, социальной и общественной поддержке. Об этом депутат заявила в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
Останина обратила внимание на то, что в некоторых регионах при назначении мер помощи используются возрастные критерии. В частности, она привела пример ситуаций, когда выплаты или другие виды поддержки могут предоставляться только молодым матерям определенного возраста.
По словам парламентария, такой подход является несправедливым и фактически создает ситуацию, когда женщина, родившая ребенка после установленного возрастного порога, оказывается лишенной помощи только из-за даты рождения. Останина подчеркнула, что само понятие материнства не может быть связано с определенным возрастом. По ее мнению, женщина остается матерью независимо от того, в каком возрасте она родила ребенка, а появление первого ребенка после 30 или даже после 40 лет не должно становиться причиной для сокращения объема поддержки.
Депутат отметила, что женщина, впервые ставшая матерью в более зрелом возрасте, может сталкиваться с дополнительными сложностями. В частности, она указала на возможные различия в состоянии здоровья по сравнению с более молодыми женщинами, а также на необходимость учитывать жизненные обстоятельства каждой семьи.
«Есть представители регионов, которые у себя меры поддержки сводят к возрастным критериям. Вот давайте мы молодым мамам в возрасте до 30 лет дадим разовую помощь — 100 тысяч рублей. Хорошо, а если 31 год, помощь не дадите? Это такая дискриминационная норма с точки зрения не только юридической, но и нравственной.
Не надо тогда говорить об общественном признании высокой миссии женщин, если мы говорим, что до 30 лет не родила — ты перестаешь быть женщиной. У женщины-матери возраста нет, мать и в 45 лет — она мама.
Если первый ребенок, то тогда она молодая мама, и все меры поддержки еще больше ей должны быть адресованы, потому что она приняла для себя такое важное, отважное решение. У нее может быть и состояние здоровья отличается от девушки, которой сегодня 25 лет. Поэтому вдвойне и втройне, ей нужны большие меры и материальной поддержки, и общественное внимание, и социальная поддержка. Эту маму нужно окружить и возвеличить на пьедестал».
Нина Останина, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Maria Bobrova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







