Научный журнал извинился перед депутатом, отмеченным соавтором статьи о рептилоидах и последствиях секса с чернокожими
Журнал «Юридическая наука: история и современность» убрал имя депутата Госдумы Игоря Ананских из числа авторов статьи «Российская семья как основа отечественной государственности». Также редакция извинилась перед ним за то, что его имя оказалось в списке соавторов текста о телегонии, «учении о первом самце у самки» и последствиях секса «русских особей женского пола с неграми», а также о нелюдях, созданных с помощью космических генных технологий.
В журнале объяснили, что имя Ананских попало в список из-за технической ошибки. Статья «Российская семья как основа отечественной государственности» появилась в девятом номере журнала за 2023 год. Авторы текста выступили против добрачных связей, заявили, что коллективный Запад «сформулирова политические цели убийства русских», а «тайные структуры» хотят передать мировую власть «представителям рептоидной космической цивилизации».
«Наглядным примером последствий секса с инородческими сексуальными партнерами могут служить многочисленные международные фестивали, спортивные олимпиады, когда русские особи женского пола отдавались неграм. В последующем, имея белого мужа, такие женщины стали рожать от белых, генетически здоровых СВОИХ мужей, детей „ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца“. Причиной появления этих „молодцов“ была генетическая мутация хромосомной цепочки».
фрагмент статьи
Также авторы предложили дополнить несколько статей УК против половой свободы пунктом о «сношении нормальным половым путем». Публикация привлекла внимание СМИ и экспертов, потом исчезла из открытого доступа, но затем вновь появилась на сайте журнала.
Как сообщает «Подъем», РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) уже пообещал убрать из своей библиотеки эту статью. Там рассказали, что официальных претензий по поводу статьи не получали, но ознакомились с критическими отзывами.
При этом статью другую статью депутата Ананских под названием"Семья как нравственно-правовая ценность российского общества» журнал планирует опубликовать в следующем номере, пишет ТАСС.
BLACKDAY / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







