Научный журнал извинился перед депутатом, отмеченным соавтором статьи о рептилоидах и последствиях секса с чернокожими
Журнал «Юридическая наука: история и современность» убрал имя депутата Госдумы Игоря Ананских из числа авторов статьи «Российская семья как основа отечественной государственности». Также редакция извинилась перед ним за то, что его имя оказалось в списке соавторов текста о телегонии, «учении о первом самце у самки» и последствиях секса «русских особей женского пола с неграми», а также о нелюдях, созданных с помощью космических генных технологий.
В журнале объяснили, что имя Ананских попало в список из-за технической ошибки. Статья «Российская семья как основа отечественной государственности» появилась в девятом номере журнала за 2023 год. Авторы текста выступили против добрачных связей, заявили, что коллективный Запад «сформулирова политические цели убийства русских», а «тайные структуры» хотят передать мировую власть «представителям рептоидной космической цивилизации».
«Наглядным примером последствий секса с инородческими сексуальными партнерами могут служить многочисленные международные фестивали, спортивные олимпиады, когда русские особи женского пола отдавались неграм. В последующем, имея белого мужа, такие женщины стали рожать от белых, генетически здоровых СВОИХ мужей, детей „ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца“. Причиной появления этих „молодцов“ была генетическая мутация хромосомной цепочки».
фрагмент статьи
Также авторы предложили дополнить несколько статей УК против половой свободы пунктом о «сношении нормальным половым путем». Публикация привлекла внимание СМИ и экспертов, потом исчезла из открытого доступа, но затем вновь появилась на сайте журнала.
Как сообщает «Подъем», РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) уже пообещал убрать из своей библиотеки эту статью. Там рассказали, что официальных претензий по поводу статьи не получали, но ознакомились с критическими отзывами.
При этом статью другую статью депутата Ананских под названием"Семья как нравственно-правовая ценность российского общества» журнал планирует опубликовать в следующем номере, пишет ТАСС.
BLACKDAY / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







