В Хакасии у женщины отобрали семерых приёмных детей, потому что у одного из мальчиков была длинная коса
Служба опеки отобрала у жительницы села Боград (Хакасия) Любови Лицегевич семерых усыновлённых детей из-за того, что у младшего были длинные волосы. Женщина ведёт судебную тяжбу, требуя вернуть детей в семью.
Женщине 57 лет, за свою жизнь она воспитала 21 ребёнка. Из них двадцать — усыновлённые. От местных властей она постоянно получала грамоты и благодарности за воспитание детей.
На момент изъятия в семье было семеро несовершеннолетних детей двое взрослых (15 мальчику и 17 девочке) и пятеро младших — от 5 до 9 лет. В мае воспитатель детского сада, куда ходил четырёхлетний мальчик, рассказала заведующей, что у ребёнка волосы отросли почти до поясницы.
Заведующая сообщила об этом районному управлению образования, а в августе комиссия по делам несовершеннолетних констатировала, что Лицегевич наносит вред психологическому здоровью мальчика и препятствует проверкам семьи органами опеки. Комиссия постановила рассмотреть вопрос о прекращении опеки в отношении этого мальчика. Но 3 ноября у женщины забрали всех детей.
Знакомые и свидетели рассказали «Новой газете», что детей забрали после того, как Лицегевич во время выступления на телевидении рассказала, что в районе недоплачивают опекунские. Женщина повздорила и с руководством сада. По словам одной из приёмных дочерей Наталии Кургачёвой, она отказалась давать им деньги на ремонт садика. Вместо этого Любовь купила краски и кисти и принесла в сад, после чего ей предложили привести детей, чтобы они всё покрасили. Наталия Кургачёва рассказала, что однажды воспитатели нарядили мальчика в розовые колготки и юбку, а потом сфотографировали и сказали, что его в таком виде привели в сад.
«Это дурдом. У нас таких и вещей-то нет. Какое извращенное сознание у воспитателей должно быть? Что вы там, в садике, с ребёнком делаете? Я с года росла в этой семье как родная, мне 26 сейчас, у меня своих двое детей. О чём они вообще говорят?.. А как детей забирали? Либо детдом, либо другая семья — поставили выбор».
Наталия Кургачёва
Как рассказала адвокат Юлия Богодист, в своём обвинении истцы опираются только на Закон об опеке, нигде не упоминается ни Семейный кодекс, ни Конвенция о правах ребёнка: «Они абсолютно уверены в своей правоте. Это стена. Хочу спросить: если я моему ребенку отращу волосы, меня лишат родительских прав? Масса семей, где детей бьют. Почему не занимаются реальными проблемами?»
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
