Анализ менструальной крови может стать альтернативой скринингу рака шейки матки — исследование
Анализ менструальной крови может в будущем стать альтернативой традиционному скринингу рака шейки матки, считают исследователи. По их данным, простой тест с использованием гигиенической прокладки и специальной полоски для сбора крови способен выявлять вирус папилломы человека (ВПЧ), который является причиной большинства случаев этого онкологического заболевания. Об этом сообщает The Guardian.
Согласно результатам исследования, обычная прокладка, дополненная тест-полоской для сбора образца менструальной крови, позволяет обнаруживать ВПЧ с высокой точностью и может использоваться женщинами самостоятельно в домашних условиях. Это делает метод потенциально более удобным, неинвазивным и доступным по сравнению с существующей системой скрининга.
В настоящее время обследование на рак шейки матки обычно проводится в медицинском учреждении: врач с помощью специальной «мини-щетки» берет образец клеток из шейки матки через влагалище. Однако, несмотря на приглашения на обследование, миллионы женщин не проходят скрининг — часто из-за дискомфорта, страха или трудностей с доступом к медицинской помощи.
Ученые из Китая сравнили диагностическую точность анализа менструальной крови с результатами образцов, собранных медицинским специалистом, для выявления предраковых изменений клеток шейки матки — CIN2 и CIN3, которые в ряде случаев требуют лечения. Исследование включало 3 068 женщин в возрасте от 20 до 54 лет с регулярным менструальным циклом. Все участницы были набраны в провинции Хубэй в период с 2021 по 2025 год.
Каждая женщина предоставила три образца: менструальную кровь, собранную с помощью прокладки и тест-полоски; мазок с шейки матки, взятый врачом; а также дополнительный образец, собранный медицинским работником для лабораторной обработки. Исследователи оценивали чувствительность тестов, способность выявлять заболевание у тех, кто действительно болен, и специфичность, то есть точность определения отсутствия болезни.

Результаты показали, что анализ менструальной крови имел чувствительность 94,7% при выявлении CIN2, что сопоставимо с показателем для образцов, собранных врачом, — 92,1%. Хотя специфичность теста на основе прокладки была несколько ниже, вероятность того, что отрицательный результат действительно означает отсутствие заболевания, оказалась одинаковой для обоих методов. Количество направлений на дополнительное обследование также практически не отличалось.
Авторы исследования заявили, что результаты этого крупного популяционного исследования демонстрируют потенциал использования менструальной крови, собранной с помощью мини-прокладки, для тестирования на ВПЧ как стандартизированной, неинвазивной альтернативы или даже возможной замены традиционного скрининга рака шейки матки.
Менеджер по медицинской информации британской организации Cancer Research Софи Брукс отметила, что обнадеживает появление исследований, направленных на повышение доступности скрининга. По ее словам, тестирование менструальной крови на ВПЧ представляет собой интересный и щадящий подход, который в перспективе может стать дополнительным вариантом для женщин. Однако она подчеркнула, что пока речь идет о ранней стадии исследований и необходимы более масштабные и разнообразные клинические испытания, чтобы понять, насколько метод эффективен для разных групп населения и как он может быть встроен в существующие программы скрининга.
Глава благотворительной организации Eve Appeal, занимающейся проблемами гинекологических онкологических заболеваний, Афина Ламнисос отметила, что метод анализа менструальной крови подходит не всем, например, его невозможно применять у женщин в постменопаузе. По ее словам, у людей существуют разные барьеры и опасения, связанные со скринингом, и возможность выбора между несколькими методами обследования может стать важным фактором для тех, кто имеет право на скрининг, но в настоящее время не участвует в нем.
Hazal Ak / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







