Школу, которой можно «пугать НАТО», закрыли на дезинфекцию из-за крыс и блох
Деревянное здание СОШ № 7 города Усть-Кута Иркутской области закрыли на двухдневную дезинфекцию из-за блох и крыс. Об этом пишет телеграм-канал «Подъём».
Странные укусы учителя стали замечать ещё до начала учебного года, а в августе, и запросили дезинфекцию. «Сейчас проводится генерального уборка. Вчера детей освободили от занятий, обработали школу. Теперь всё промываем. В понедельник дети выходят на занятия. От крыс отраву раскидали, а от блох разбрызгивали жидкое вещество. До детей дело не дошло, мы приняли превентивные меры, –говорится в текст комментария „Подъёму“, — Это началось в конце августа перед самым началом учебного года. И никто понять не может, откуда они взялись. То ли сырая погода сыграла роль. За 45 лет этой школы много чего случалось, но такого ещё не было. Мы быстренько нашли деньги, управление образования пошло навстречу, перекинули со статьи на статью, потому что 32 тысячи на дороге не валяются. Всю школу с верхнего этажа до нижнего обработали».

При этом проблемы СОШ № 7 не ограничиваются крысами и блохами: дети учатся в ветхом деревянном здании, похожем на барак. Его фото даже попадало в эфир ТНТ: комик Азамат Мусагалиев даже предлагал её ужасным видом «пугать» страны НАТО.
Правда, сразу после выпуска программы заместитель мэра Усть-Кутского муниципального образования по социальным вопросам Елена Кузнецова сказала, что информация, озвученная в программе, некорректна: «Здание, показанное в сюжете, признано аварийным. Образовательный процесс на протяжении многих лет в нем не осуществляется. В настоящее время идет разработка проектной документации нового помещения, планируется строительство новой школы». Такие слова приводило медиа IRK.
«С 2009 года нам обещают построить новую школу, меняются мэры, губернаторы, не знаю, чего дожидаются, страшно вести уроки, когда-нибудь на шею кому-нибудь упадёшь, ходуном ходит всё здание. Не понимаем власти. Говорят, подорожали стройматериалы. Но если школа рухнет, все равно её придется делать. Мы что хотим в сводку новостей попасть? Надо что-то делать. Но пока ничего. Обещали, что срок строительства 2022–2024 год. Мы ждали, что огородят площадку, выроют котлован, но никаких телодвижений абсолютно. Родители переживают. Проект новой школы мы видели, он замечательный. Но не знаем, доживём мы до этого или нет…», — сказали «Подъёму» сотрудники школы.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





