Преподаватель РАНХиГС Денис Греков сообщил, что его вынудили уволиться, и уехал из России
Преподаватель курса «Критическое мышление» РАНХиГС Денис Греков рассказал ряду СМИ, что в вузе его вынудили написать заявление об уходе по собственному желанию, а также, что после этого он принял решение уехать из России. Свою версию и хронологию событий Греков изложил Русской службе BBC. На запрос «Мела» ни в пресс-службе РАНХиГС, ни контактное лицо вуза оперативно не ответили.
По словам бывшего штатного преподавателя вуза, 8 мая он написал у себя в фейсбуке (принадлежат компании Meta, признана экстремистской и запрещена в России), пост о праздновании Дня Победы, назвав ситуацию вокруг это даты «выдохшимся мифом». В тот же день Грекову позвонила его завкафедрой и пригласила на беседу. Утром ему предложили уволиться по собственному желанию, но оформить это задним числом, 6 мая, чтобы юридически получилось, что преподаватель писал свой пост, не являясь сотрудником вуза. В результате Греков согласился уволиться и говорит, что сделал это «сознательно», «чтобы не было повода преследовать факультет и кафедру», так как не хотел бы, «чтобы из-за атаки (на него) они пострадали».
В то же время коллега Грекова, главная научная сотрудница кафедры всеобщей истории РАНХиГС Наталия Таньшина у себя в телеграме выложила скриншот его поста, прокомментировав его следующим образом:
«Интересно, преподаватель эти же идеи в студенческой аудитории озвучивает?
Судя по его предыдущим постам, он очень любит разговаривать со студентами по вопросам актуальной политики. То, о чем говорит, тоже рассказывает читателям соцсетей.
Когда такие воспитатели подрастающего поколения, нам никакие внешние враги не нужны. Мы сами все испортим и разрушим».
Наталия Таньшина, главная научная сотрудница кафедры всеобщей истории РАНХиГС
По мнению Грекова, Таньшина «фреймировала» содержание его поста так, что его слова приобрели другой смысл. «Есть разница между тем, чтобы говорить об исторической памяти, о самой войне и о пропаганде по этому поводу. Я говорил о пропаганде, а она фреймировала мой пост так, как будто я говорил об исторической памяти. Реакция людей была соответствующей», — уточнил он. Со слов Грекова, после того, как скрин его публикации появился в телеграме Таньшиной, на него в личных сообщениях обрушилась волна хейта и угрозы.
«Это свидетельствует о том, что в нашей стране уже есть гражданское общество, и оно начинает эффективно работать», — написала 15 мая Таньшина. На следующий день Греков улетел из России, но заявил, что этот кейс будет изучать со студентами своих курсов по критическому мышлению.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






