Осиротевший детеныш макаки Панч, над которым в зоопарке издевались сородичи, стал героем компьютерной игры
Бывший разработчик популярной видеоигры Fortnite Ричи Брэнсон представил новую бесплатную браузерную игру под названием Zoo Fighter, вдохновленную вирусной интернет-историей о маленькой макаке по имени Панч из японского зоопарка. Об этом сообщает Hyperbeast.
Проект создан по мотивам широко распространившегося в сети ролика Punch the baby macaque, который привлек внимание пользователей к судьбе детеныша макаки из зоопарка Итикавы в Японии. После того как история стала популярной в интернете, Брэнсон решил создать игру, которая одновременно отсылает к вирусному феномену и поднимает тему содержания животных в неволе.
В браузерной игре пользователи берут на себя роль самого Панча — маленькой обезьянки, изображенной с его фирменной плюшевой игрушкой-орангутангом из IKEA для утешения. Игровой процесс построен максимально просто: игрок должен отбиваться от волн агрессивных обезьян, используя лишь клики мыши, чтобы отталкивать нападающих прежде, чем они успеют ударить персонажа.

По мере прохождения игроку необходимо отбить 100 атакующих противников. После достижения этой цели игра завершает историю тем, что Панч отправляется в безопасный приют для животных — виртуальное убежище, где он больше не подвергается опасности.
Однако разработчик подчеркивает, что проект задуман не только как аркадное развлечение. В игру встроен раздел Learn More, где размещен манифест автора. В нем Брэнсон называет игру своеобразным «признанием в любви ко всем животным, которые отбывают срок в зоопарке». Текст внутри игры акцентирует внимание на благополучии животных и призывает рассматривать природные заповедники и специализированные приюты как более гуманную альтернативу традиционным зоопаркам, где животные содержатся ради публичной демонстрации.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







