В женском туалете летнего лагеря на Урале дети обнаружили камеры, а видеонаблюдение велось без согласия родителей
Жители Челябинской области, отправившие своих детей в летний лагерь «Искорка», пожаловались в прокуратуру на видеонаблюдение, которое велось в туалете для девочек. Как сообщает тг-канал областной прокуратуры, дети сами заметили камеры и рассказали обо всем родителям. При этом законные представители не давали разрешения на видеосъемку.
В региональную Общественную палату сначала обратилась мама одной из девочек, отдыхающей в детском оздоровительном лагере «Искорка» в Чебаркуле. Женщина сообщила, что в детском туалете без согласия родителей ведется видеонаблюдение. Обращение было переправлено в прокуратуру Челябинской области и надзорное ведомство начало проверку.
Прокурорская проверка показала, что систему видеонаблюдения установили по приказу директора лагеря «в целях обеспечения антитеррористической защищенности, пожарной безопасности, профилактики правонарушений и обеспечения безопасного отдыха несовершеннолетних». Однако при этом руководство организации не запрашивало у законных представителей отдыхающих детей разрешения на съемку.
«Камеры видеонаблюдения установлены в потенциально опасных и критических местах, а также в умывальных зонах туалетов, что связано с необходимостью обеспечения безопасного пребывания детей в лагере. Место расположения камер исключает просмотр помещений кабинок при закрытых дверях. Доступ к мониторам системы видеонаблюдения имеют только уполномоченные должностные лица», — заявило руководство «Искорки».
Сотрудники прокуратуры пришли к выводу, что сотрудники лагеря нарушили конституционное о персональных данных, и директору ДОЛ «Искорка» было внесено представление об устранении нарушений.
фото: t.me/chelprocrf
Читайте также
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
