Тренера Медовикова обвинили в домогательствах к 12-летней фигуристке
Тренер Константин Медовиков неоднократно домогался 12-летней фигуристки Дарьи Антоновой. В этом его обвинила мать девочки, как передает РИА «Новости».
По словам Татьяны Антоновой, во время всероссийских соревнований «Красноярские узоры», проводившихся с 24 по 26 января 2025 года, тренер прижал ребенка к себе, дважды коснувшись области груди. Дарья рассказала матери о случившемся спустя некоторое время, после чего Татьяна перевела ее к другому специалисту внутри школы. С марта Дарья выступала на стартах в Омске под руководством другого тренера.
Антонова рассказала, что Медовиков не раз домогался ее дочери и во время тренировок: «Лез под майку, целовал в губы, трогал за грудь. Один раз за грудь укусил».
В апреле Татьяна написала письмо в Федерацию фигурного катания на коньках Новосибирской области. В нем она объяснила причины перевода дочери, указав в их числе случаи сексуального домогательства. В тексте письма сказано, что Медовиков знал о причинах перехода к другому тренеру заранее и согласился этому не препятствовать. Позже Медовиков прекратил работу в школе, но остался в президиуме региональной федерации.
Как заявила Татьяна Антонова, спустя некоторое время Медовиков обратился в федерацию с требованием вернуть Дарью Антонову в его группу. В случае отказа фигуристке могли запретить участвовать в соревнованиях под эгидой федерации Новосибирской области. Татьяна и Дарья требования не выполнили. Мама фигуристки обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
«Два дня назад была в правоохранительных органах по Новосибирской области. Почему ей не верят — не понимаю. Вот почему молчат спортсмены. Терпят и молчат», — сообщила Татьяна Антонова РИА «Новости».
По данным NEWS.ru, следственный комитет России по Новосибирской области начал проверку инцидента.
Ранее фигуристка Вероника Жилина обвинила в домогательствах своего бывшего тренера Сергея Розанова. По ее словам, он приставал к ней на сборах, когда ей было 11-12 лет.
elmar gubisch / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







