РАН заявляет о снижении количества грантов, выданных молодым ученым в 2022 году
Профсоюз РАН призвал Российский научный фонд (РНФ) объявить дополнительные конкурсы для молодых ученых и аспирантов. В академии заявляют, что их поддержка значительно снизилась из-за произошедшего слияния Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и РНФ. Как сообщает ТАСС, соответствующее письмо молодежной комиссии профсоюза РАН было направлено на имя гендиректора РНФ Александра Хлунова.
«При поглощении РФФИ и Российского гуманитарного научного фонда РНФ у научной молодежи страны существенно сузились возможности грантовой поддержки со стороны государства. Так, например, до сих пор не объявлено никаких дополнительных конкурсов для молодых ученых, в том числе аспирантов. Это привело к тому, что общее количество грантов, выданных молодым ученым, не возросло, а значительно снизилось по сравнению с 2020–2021 годы».
фрагмент текста обращения профсоюза РАН
В профсоюзе также отмечают, что руководство фонда не приглашает к сотрудничеству молодых ученых страны для выработки оптимальных критериев конкурсов, проводимых РНФ, и нет никакой конкретной программы их поддержки со стороны научного фонда.
В связи с этим представители научного сообщества предлагают:
- вернуть конкурсы мобильности молодых ученых;
- восстановить конкурс на проведение научных мероприятий и конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, выполняемых аспирантами;
- организовать конкурсы, в которых руководителями могут быть специалисты, не имеющие ученой степени;
- открыть гранты на издательскую деятельность, как это было в РФФИ.
Ранее в рамках масштабной оптимизации институтов развития к РНФ было решено присоединить РФФИ. До реформирования фонд занимался проведением конкурсов и организационно-финансовым обеспечением лучших научных инициативных проектов.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






